Тюряга. ЕГЭ

Бурлит ЕГЭ (теперь ещё и "ГИА")-2019, как обычно, сопровождаемый шокирующими новостями о нервных срывах, самоубийствах, туалетах без дверей, металлоискателях и "шмонах" как в тюрьме, с раздвиганием ягодиц и проверкой лифчиков.

Кому и для чего, кроме очевидных мотивов распила средств, нужен этот кошмар, при продолжении которого, видимо, через пару лет сдавать ЕГЭ будут в купальниках, а в унитазах установят видеокамеры?

Основная причина в том, что советско-казарменную школу, которая успешно сохранилась в России, объединили с "верхушечным" западным экзаменом типа SAT. В итоге вышло как всегда - прививка евроверхушки к азатскому дереву ни комфорта, ни свободы никому не прибавила, а ровно наоборот, как было в России при абсолютно всех "западнических" реформах сверху, от Великого Раскола и Петра I до Ленина, Горбачёва и Ельцина.

Ведь суть казармы - оказывать подавляющее индивидуальность жёсткое давление на каждого и не предоставлять выбора никому. Всё должно быть одинаково, судьбоносно, непоправимо, в красных галстуках и с военно-тюремной выправкой. Когда в такое общество вносят "зёрна свободы", это может выглядеть лишь как приказ отныне всем сеять только зёрна утверждённого образца. А нарушителей примерно наказать.

И либеротам, и патриалам неплохо бы узнать, что SAT предназначен не для того, чтобы "уличить" изначально подозреваемого в списывании и поставленного почти в положение арестанта школьника, а лишь затем, чтобы понять, готов ли он быть успешным студентом, прежде всего, умеет ли он работать с информацией и учиться новому.

Поэтому проводят SAT семь раз в году и в условиях, максимально далёких от психологического угнетения. Например, на SAT по математике можно пользоваться калькулятором, а колледж вовсе не обязан принимать поступающих только по результатам SAT, хотя обычно на них обращают внимание.

На ЕГЭ же - пан или пропал! Особенно тяжело парням, так как провал грозит немедленным военным призывом и выполнением "священного долга защиты Родины", а оттуда, несмотря на зашкаливающие объёмы армейской пропаганды, живыми и здоровыми возвращаются не все.

Непонятно и ради чего все мучения, ведь с нынешним кастрированно-бакалавриатским дипломом российского ВУза большинство выпускников всё равно пойдёт максимум в торговцы, топ-топ-менеджеры (мальчики на побегушках, топающие по коридорам) и т.п.

Не понимал никогда и другого - кому и зачем вообще нужна вся эта "борьба со списыванием", которой наши учителя и преподаватели уделяют порой больше внимания, чем самому учебному процессу. Задача должна быть такой, чтобы её можно было решить, а бездумно "списать" - нельзя.

Устная беседа с комиссией, как было на выпускных в СССР, в конце концов, если самому учителю недостаёт умения ставить задачи.

Даже подготовка по "спискам вопросов к билетам", как в том же СССР, имела больше смысла. По крайней мере, мы видели некую общую картину того, что нужно знать, заранее. ЕГЭ заранее неизвестен, и, хотя все понимают, что вероятнее всего, всё будет по прошлогодним образцам, неопределённость страшит, особенно когда сам рассуждать к старшим классам не научен.

Мы готовим детей к жизни или дрессируем их на механическое запоминание (которое, при перегрузках, имеет свойство быстро "закрывать" мозг от восприимчивости к новой информации)? А может, это и нужно, патриот думать и анализировать не должен?

Ну представьте, что мы даём инженеру или программисту производственную задачу, а пользоваться справочниками и "этими вашими интернетами" запрещаем. Мол, решай по памяти. Абсурд? Не больший, чем наши современные экзамены.

Тренировка механического запоминания, таки да, полезна в раннем возрасте и в игровой форме, как и навыки "ручного" письма, развивающие детский мозг и мелкую моторику, но в 17-18 и больше лет тренировать надо уже несколько иные качества...

Впрочем, это известно. Наизусть учат там, где не имеют целостной картины мира, не читают и не умеют думать.

Кстати:
В 2020 году планируется провести ЕГЭ по китайскому языку по всей России

Некстати:
Коммуняк корёжит от фильма "Чернобыль". Про историю "мирного атома", жертвами которого стали тысячи и тысячи жителей СССР (здесь далеко не все) они не помнят.

В азиатчине есть свои плюсы - защита клана, перенос ответственности и думать самостоятельно не надо, старейшины за тебя думают :)
В России с её несколькими циклами "еврореформ" за последние 350 лет традиционный азиатско-общинный уклад необратимо разрушен, а европейский на этом пустыре никак не приживётся.
В результате имеем ту Азиопу, в которой находимся.

22.06.2019, 12:35 [1455 просмотров]