БлогNot. Памвело с CN

Памвело с CN

Памвело - "памяти Великого Октября"

"Гражданская война в России началась 25 октября 1917 года (по старому стилю), когда большевики захватили власть в Петрограде, и закончилась в декабре 1922 года с образованием СССР в его первоначальном варианте" - пишет в обычном довольно безсодержательном анализе очередной еврейский доктор наук, специализирующийся на русской истории.

Во-первых, неверна датировка. Пришедшие к власти красные гражданскую войну против белых из собственного населения не прекращали никогда, вся история СССР есть история гражданской войны.

Во-вторых, их нынешние наследники из тех же самых красных эту войну успешно продолжают.

Ну и, наконец, злоёмкость этих событий была такова, что за 100 лет избыться не могла никак, даже если бы кто-то пытался её избыть, а не растравливать. Испания, об опыте которой пишется в статье, по сравнению с этим - детские бирюльки.

Хотя хорошие мысли в статье всё же есть:

Нам надо разобраться не с прошлым, а в прошлом. Да, особенно активно эта работа шла в начале 1990-х годов. Но слишком быстро закончилась, уйдя из общественного поля в сугубо научное.

Зачем, например, я, убеждённый "белый", полез к столь же убеждённому "красному" ГМ Корнееву даже не с критикой его предложений на CN ("chess news"), впрочем всё равно нереализуемых, а с "переводом стрелок" на общественно-политическую подоплеку обсуждаемого?..

В сущности, меня просто напряг типичный для красных тон, никак у них неизлечимый: "следует создать жёсткую увязку", "чётко прописать условия", "обязательный минимум приглашённых должен определяться", "следует сделать "позитивную дискриминацию"", "обращать внимание кураторы "горячей линии" должны, в первую очередь, не на доказательства" и т.д. А рабочую неделю в 4 дня пятилетку в 4 года выполнить не надо?

При этом, живёт себе красный ГМ в Испании. Ну и живи спокойно, а с "заботой о трудящихся РФ" отстань, до края могилы уже давели красные заботники. Так нет же, будет лезть "испанец" со своим социализмом. Характернейшее для красных лицемерие.

Сохраню некоторые небезынтересные фрагменты "загубленной" мной дискуссии.

Опубликовано ПерС в 6 Ноябрь, 2019 - 19:55.
А платить-то кто за это всё будет? "Социального государства" СССР больше нет, впрочем, социальным оно было лишь в отношении некоторых своих социальных страт, в число которых, по воле Крыленки, Сталина и Ильина-Женевского, входили шахматисты. Моих, например, предков оно изничтожало беспощадно, даже не спрашивая, знают ли те ходы фигур.
В общем, хорошо бы шахматистам, в перерывах между поисками поддержки, вспоминать о существовании остального не-шахматного мира и о его обитателях.
В качестве эталона предлагаю брать Сергея Александровича - он-то точно знает, как в нищей стране быть в шоколаде и иметь пусть маленький, но свой свечной заводик

Опубликовано OK в 6 Ноябрь, 2019 - 21:04.
Предлагаемые мной меры требуют лишь минимальных финансовых вложений со стороны ФИДЕ.
На 95% реализация моих предложений - вопрос принятия соответствующих решений и нормативов.
И речь идёт не о России, которая ни разу даже не упоминается в моей статье, а о Земшаре.
А то, что Ваших родственников в СССР "изничтожали беспощадно" является, естественно, возмутительным, но какое отношения эти злодейства имеют к моей статье?
Или Вы считаете, что оздоровление ситуации в мировых шахматах неразрывно связано с "беспощадными изничтожениями"?
Или Вам просто не нравится моё мировоззрение, а потому Вы (да и не только Вы) стараетесь активно "встречать в штыки" всё, что я предлагаю ?
Ну, так в этой статье речь идёт не о политике и философии, а о чисто шахматных организационно-административных вопросах-проблемах и методах их решения.
Так что не понимаю Вашего эмоционального возмущенного протеста.
P.S. А, может, у Вас логика протеста, вообще, примерно такая : "Лучше всего шахматисты жили в СССР (и я согласен с этим). После его развала поддержка шахмат резко снизилась (и с этим я согласен) - и государственная, и финансовая, и медийная. И это правильно.
Если меры, предлагаемые Корнеевым, могут улучшить ситуацию в шахматах, то не является ли это скрытым движением в направлении к ужасному совку?! Эдаким маленьким хитрым шажочком, так сказать?
Ужасная перспектива... Надо подниматься на борьбу."
Ну, в таком контексте я понимаю Ваше возмущение и воспоминания.

Опубликовано ПерС в 7 Ноябрь, 2019 - 02:29.
Думаю, уважаемый Олег, не стоило трудиться дополнять текст до такой "простыни".
Никаких особых эмоций я не высказывал, а поводом для социального протеста шахматные дела, думаю, могут быть лишь для самих шахматистов - разве классики марксизма не учили борьбе за свои права и объединению в независимые профсоюзы?
Вот, как справедливо заметил ГМ Голубев, самое время показать пример другим "униженным и оскорблённым" социальным слоям, коих в постсоветском пространстве, увы, по-прежнему столь же значительное большинство, как было в советском.

Опубликовано iruska в 7 Ноябрь, 2019 - 02:07.
"Как шахматный профессионал с почти 30-летним опытом..." Дальше можно не читать.
И почему, когда я вижу фамилию Корнеева, мне всегда вспоминается фильм "ЧП районного масштаба", особенно момент, когда главный герой - комсомольский секретарь, трахает любовницу под речь Брежнева?

Опубликовано WPC в 7 Ноябрь, 2019 - 02:53.
//делаю семь важных предложений для оздоровления ситуации в шахматах в целом//
Семь лукавых предложений коммуниста Корнеева, горячо поддержанных еврокоммунистом Голубевым. Уважаемый ПерС совершенно прав - профессиональные пропагандисты опять пытаются навязать нам марксистскую паразитическую повестку дня.

Опубликовано OK в 7 Ноябрь, 2019 - 05:03.
Неужели реализация моих чисто шахматно-организационно-технических предложений может каким-то образом навлечь дополнительные неприятности на угнетенные народы мира ?
Или дело в коварной цифре 7 ? Так вроде почти все религии мира признают эту цифру хорошей.

Опубликовано WPC в 7 Ноябрь, 2019 - 05:18.
//Неужели...//
Да, разумеется, дорогой Олег, Вы же способствуете дальнейшей деморализации шпилеров, усугублению их психического и умственного состояния, которое и без того оставляет желать.
Вы их обманываете и толкаете на порочный путь борьбы за свои, якобы, "права". А на самом деле, это не борьба за права, не борьба за свободу, не борьба за достойную жизнь. Это борьба за дополнительные возможности, борьба за объедки со стола организованной преступности.
Вам хочется, чтобы шпилеры продолжали толкаться локтями у корыта с вонючим пойлом. И еврокоммунисту Голубеву хочется того же. Потому что это ваш общий коммунистический идеал. Вы оба устремлены к царству ада на земле, к царству мошиаха, к царству тотальной несвободы. Оттого и такое трогательное единство-фашио наблюдается у вас.

Опубликовано Makler в 8 Ноябрь, 2019 - 08:49.
Скажите спасибо, Михаил, что «бесспорный лидер мирового шахматного сообщества» не сподобился назвать вас «хеврокоммунистом» или того хлеще - незалежным мешиханским «кодлошпилером».
Читая его очередную блистательную ахинею в виде «ноябрьских тезисов» и сопутствующие пояснительные записки, я не перестаю удивляться – это сколько же работ Владимира Ильича нашего Ваала надо было проштудировать, чтобы в совершенстве овладеть его стилистикой и аргументацией. Если, скажем, собрать воедино все, за последние полгода-год, аналитические и критические комментарии незаурядного (без ложной скромности) политолога WPC, то получится внушительный такой, по(м)учительный трёхтомник «Глобализм и эмпириосемитизм как зеркало прусской эволюции». До полного собрания сочинений вождя мирового гендерного пролетариата ещё далеко, но место рядом с историей мар(к)систско – (т)ленинской философии и масонского обществознания ему точно обеспечено. Может, благодарные потомки (подонки) даже признают нашего WPC где-то и пионером-первопроходцем, если, конечно, неблагодарные современники, подлые соратники-развратники или маргиналы-мистики синагоги сатаны не заметут на проходе в «дурку», как не раз бывало с (ре-)прогрессивно мыслящими вольнодумцами, оппортунистами, диссидентами, антагонистами.
А пока после «ноябрьских тезисов» жду обязательные к исполнению «декабрьские указы» от WPC, ибо «майские» уже заняты и давно не исполняются.

Опубликовано WPC в 8 Ноябрь, 2019 - 16:18.
//термином "еврокоммунист" и всем прочим//
Дорогой Михаил, это не я, а Владимир Константинович Буковский вывел Вас и Ваших единомышленников на чистую воду. На мой взгляд, термин не самый удачный, но можно и так сказать. Вы поборник тоталитарных европейских политических институтов, моделей и структур, Вы проповедник политкорректности и подавления демократии, ликвидации свободы слова. Так что это не плохое приближение в Вашей характеристике: Вы - еврокоммуняка, у Вас экстремистские, еврокоммуняцкие взгляды.
//нуждаетесь в серьезном лечении психики//
Ваша приверженность карательной психиатрии тоже о многом говорит. Здесь Вы солидарны с досточтимым Яковом Зусмановичем - любимым учеником Моше Абрамовича Суслова. Эта ваша общая фарисейская черта была хорошо знакома Владимиру Буковскому - ведь именно Моше Абрамович пытался сгноить его с застенках психиатрических филиалов ОГПУ. А Вы, вместе с Яковом, пытаетесь идти по стопам любимого учителя.
//просто информирую//
Благодарю Вас, о Ваших коммунистических убеждениях мы уже проинформированы. А что-нибудь по существу наших ноябрьских тезисов Вы можете сказать?

Опубликовано WPC в 7 Ноябрь, 2019 - 15:33.
//мегаподлость, не так ли?//
Нет, скорее микроподлость, но, тем не менее, подлость. И мировое шахматное сообщество с ней мириться не намерено. Вообще, как я посмотрю, у еврокоммуняк и мешихистов слишком много бессмысленных, антинародных праздников в календаре: только отметили день единства-фашио, и вот уже подоспело 7 ноября, 102-я годовщина великой октябрьской гендерной революции. Надо хотя бы немного эти праздники вам подкорректировать, наполнить их новыми демократическими смыслами.
Поэтому я решил набросать мои собственные "семь важных предложений для оздоровления ситуации в шахматах в целом", или семь ноябрьских контрреволюционных тезисов. Вот прямо сейчас сяду и их набросаю, а гроссмейстеры Корнеев и Голубев пусть их изучают.
А пока предлагаю всем ознакомиться с размещенным на "Шехине" роликом Вячеслава Осиевского "Для чего нужны мировые кризисы". Вячеслав весьма красочно описал ту жизнь, которую готовят всем нам еврокоммунисты и их хозяева - мистики Ваал Стрит.
//Поэтому в 2020 году опять активизируется вся преступность. Ну и как вам? Вы захотите жить в таком мире? Когда будут убивать за наручные часы или лезть в квартиру, чтобы обворовать холодильник. Вы хотите такую жизнь?//

Опубликовано WPC в 7 Ноябрь, 2019 - 17:06.
Итак, дорогие друзья, наши
Ноябрьские тезисы ("семь важных предложений по оздоровлению ситуации в шахматах в целом"):
1. Нужны ли мировому шахматному сообществу "Опены"? Нет, мировому шахматному сообществу шахматные опены не нужны. Они абсолютно не нужны и человечеству в целом. Это социально негативное, вредное явление, связанное с праздным, бессмысленным времяпровождением, стимулирующее антисоциальные настроения и паразитические модели поведения.
Опены мешают гимнастике ума, несовместимы с нею. Как показала сама жизнь, они воспитывают деморализованных дебилов, эгоцентрических и лишенных эго, одновременно. Дебилов, нацеленных на некромантию и наркоманию (алкоголизм, агасферия, лудопатический психоз).
Финансируются опены, как правило, через бюджетный рэкет и финансовые пирамиды, откаты и черный бизнес. Ничего, кроме вреда, венерических (Нецах) болезней, разочарования и страданий, они людям не приносят.
Чтобы лишить гроссмейстера Корнеева всяких иллюзий, добавлю, что и клозеды, и нокауты мировому шахматному сообществу и человечеству в целом тоже не нужны. В клозеды искусственно отбираются из опенов наиболее деградировавшие элементы, с целью реализации, с их помощью, некромантических ритуалов. От клозедов вреда еще больше, чем от опенов. А пользы никакой – сплошные сплавы и договорняки.
2. Нужна ли мировому шахматному сообществу ФИДЕ (израильская шахматная монофедерация) – парамасонская организация коррупционно-деградационного, мессианского типа? Вопрос можно сформулировать и так: нужны ли шахматам медведи (дов беры), шлюхим и кирсаны? Нет, подобная тотально коррумпированная организация ни мировому шахматному сообществу, ни человечеству в целом, не нужна. Медведи и кирсаны шахматам не нужны. ФИДЕ следует распустить, предварительно наказав наиболее "отличившихся".
3. Нужны ли мировому шахматному сообществу мегачитеры, презирающие правила fair play, опирающиеся на террор КГБ и принимающие участие в некромантических ритуалах, параллельных массовым садистским убийствам людей, геноцидам и холокостам? Нет, не нужны. Вернее, нужны, но только в качестве негативного примера, как наглядное пособие - для их публичной критики, разоблачения, дисквалификации и взыскания с них штрафов.
Они нужны как источник финансирования международного шахматного демократического движения. И как устрашающий пример возможности экстремальной личностной деградации для подрастающего поколения. Кирсан, Киппур и Каппарос должны быть публично и примерно наказаны, пригвождены к позорному столбу цивилизации.
4. Нужны ли мировому шахматному сообществу шпилеры? Если эти шпилеры наотрез отказываются заниматься гимнастикой ума, если они даже не способны понять, что мегачитинг, как социально терпимое, не наказуемое явление, знаменует собой конец человеческой цивилизации, то такие шпилеры, конечно, никому не нужны, и они подлежат решительному переформатированию. Это не просто гендерный пролетариат, но отбросы общества, подлые и трусливые рабы, не имеющие и не проявляющие ни одного элитарного качества. И к ним следует проявлять абсолютную нетерпимость.
5. Нужно ли мировому шахматному сообществу "развитие шахмат"? В настоящих конкретных исторических условиях развитие шахмат является синонимом галопирующей коррупции, дебилизации, деморализации и дегуманизации населения. Разумеется, основная масса человечества заинтересована в том, чтобы любой ценой предотвратить дальнейшее развитие шахмат.
6. Нужны ли мировому шахматному сообществу сами гендерные шахматы, в их исторически сложившейся порочной форме, выродившиеся, как и следовало ожидать, в социально опасную форму некромантии? Правильно сформулировать вопрос – значит, уже наполовину на него ответить. Нет, не нужны. Правила шахматной игры, разработанные в Валенсии в конце XV века и навязанные человечеству в качестве "классических", изначально были ориентированы на оскотинивание шахматной массовки.
Вообще, я предлагаю каждому шпилеру задать самому себе вопрос: кто должен устанавливать правила шахматной игры – каббалистические стоеросовые дуболомы, ничего ни в чем не смыслящие, отказавшиеся от Логоса и от логики, от мышления и свободы, от всех высших проявлений человеческого духа, в пользу содомии, некромантии и вампиризма? Или же бесспорный лидер мирового шахматного сообщества? Мне кажется, ответ очевиден. Мировое шахматное сообщество выбирает новые правила игры - "королевские", "лидерские" шахматы.
7. Наконец, наш главный контрреволюционный ноябрьский тезис: человечеству абсолютно не нужна синагога сатаны, с ее патологическим "развитием шахмат" и инфернальной вавилонской инструкцией. Карфаген должен быть разрушен, интернационал должен быть распущен.

Опубликовано Lucullus в 8 Ноябрь, 2019 - 06:29.
Помнится, года два назад запросы («условия»), способные обеспечить его участие в официальных турнирах по рапиду и особенно блицу, озвучил в забавном видеоролике небезызвестный шоумен из Украины - МыГы Ю Вэ Шкуро. Там звучало что-то о трех тысячах евро стартовых, компенсации дорожных расходов, гостинице определенного класса эт сетера.
Ну как иначе - такой гость автоматически поднимет категорию любого блиц-турнира! Тем более что в этом жанре «гроссмейстер Юра» во всеуслышание звал себя ровней «бродячему шахматному цирку», как называет мировую элиту некогда сильный, а ныне очень средний гроссмейстер Олег Корнеев.
Мало того: разухабистый Шкуро советовал всем гроссмейстерам (а между строк - и мастерам) требовать от организаторов таких же - либо сходных - условий. Чтобы, дескать, учились уважать мастерское, а тем более гроссмейстерское звание. И время, силы, нервы, [бабло], затраченные на его выполнение.
А мне, шахматному любителю с 33-летним стажем и думающему человеку с почти сорокалетним, кажется, что господа гроссмейстеры попросту стали заложниками собственных крокодильих аппетитов, а в некоторых случаях (г-н ОК здесь ни при чем) - и своих понтов. Это когда-то «гроссмейстер» звучало гордо. Сегодня этих «великих мастеров» ходит по свету аж полторы тысячи. Не слишком ли много стало «великих», вожделеющих заветных плюшек только за наличие звания?
Впрочем, это сейчас касается почти каждой сферы человеческой жизни. Сколько нынче расплодилось докторов наук, народных артистов... И не случайно Стас Михайлов, рифмующий «тебя - любя», «с тобой - с тобой», заламывает за билеты на свои выступления цену вровень со Стингом.
Только вот кажется любителю: если некто стал не в состоянии доказать свою высокую квалификацию - ему стоит либо привыкать к жизни без роскоши, либо менять сферу занятий. Для действительно хорошего, пусть и не элитного гроссмейстера, каковым был господин ОК еще 7-8 лет назад, это может быть тренерство, журналистика или что-то третье. Хотя бы покер, в который играли/играют его коллеги от Брауна и Клингера до Филиппова и Грищука.

Опубликовано Lucullus в 8 Ноябрь, 2019 - 18:25.
Мне как любителю, господин гроссмейстер, очень интересно знать Ваше мнение:
почему сотни миллионов людей, десятилетиями (а то и веками) живущих под властью ворья среди нищеты и мракобесия в таких державах, как США, Япония, Германия, Республика Корея, Канада, Израиль, Франция, Австралия, Швейцария, Люксембург, -
почему все эти люди не стремятся вырваться из родных криминальных клоак и перебраться в поисках счастливой жизни в Никарагуа, Венесуэлу, Кубу, Вьетнам, Лаос?
Это сотни миллионов - тупые или все-таки страны - отталкивающие?

Опубликовано OK в 8 Ноябрь, 2019 - 19:15.
Все перечисленные Вами страны первого списка:
- Во-первых, имеют серьёзнейшие экономические и не-экономические проблемы (взять хотя бы недавнюю историю в очень экономически благополучной Швейцарии, сейфе и курорте мирового ворья, где тамошние банкиры решили присвоить себе миллиарды убитых нацистами во время 2-й Мировой евреев, но при этом "забыли" поискать их родственников), что выражается среди прочего в постоянных и далеко немирных противостояниях гражданских активистов с полицией;
- Во-вторых, в некоторых из этих стран активно обсуждается (недавний референдум в Швейцарии), а кое-где и принимается (пара регионов в Голландии) закон о минимальных выплатах. То есть любой гражданин страны может выбирать работать или нет, но в любом случае он будет получать сумму, которую ему хватит на безбедную жизнь. Это уже даже не Социализм, а какой-то полу-Коммунизм. Ужас для социал-дарвинистов с их человеконенавистническим пониманием капитализма. Просто какой-то "совок в квадрате", с точки зрения их убогого мировоззрения.
- В-третьих, страны из первого списка относятся к странам "капитализма ядра", которые сосут соки (полезные ископаемые, мозги, дешевую рабсилу, секс-рабынь,..) из стран, так называемого, "периферийного капитализма", где имеет место мрачная нищета без перспектив улучшения, да и, вообще, непонятно - капитализм ли там или всё ещё феодализм.
- В четвертых, страны из второго списка вовсе не социалистические. Их лидеры могут говорить что угодно, но реальности это не меняет.
По сравнению со странами периферийного капитализма (а пост-СССР становится именно этим), Советский Союз был просто экономическим раем. Хотя и по сравнению со странами "капитализма ядра", в СССР средний трудящийся жил лучше.
Уже давно подсчитано экономистами, что хотя зарплата у среднего американца была в разы выше поздне-советской, но уровень жизни среднего советского человека был выше, чем у среднего американца (да-да, виллы и яхты миллиардеров и звезд Голливуда, которые крутят по эрефийскому ТВ, это вовсе не вся Америка, как это не удивительно будет для нынешних "не-совков" - вы же не делаете выводы о жизни в РФ по яхтам абрамовичей и усмановых ?) за счёт так называемых "общественных фондов". То, за что американец должен был (и продолжает быть должен) платить - образование, спортивные кружки и школы, медицина, жильё, отпуска, ... - в СССР оплачивалось из общественных фондов, и граждане СССР на свои небольшие, в среднем 150-200 рублей (хотя по ценам СССР, это как ныне 60 000 рублей примерно + полный соцпакет, а без него и все 120 000 рублей), прекрасно жили с уверенностью в завтрашнем дне (как оказалась, необоснованной).
Но зачем тут об этом? Я писал об этом уже сотни раз с цифрами и статистикой, и мне надоело констатировать простые факты, совершенно скрытые для тех, кто видят в пилотном проекте человечества Великом СССР - "ужасный совок", "тюрьму народов", "уравниловку в нищете" и прочую фантастическую чушь.
На чем и завершаю. Продолжать дискуссию в этом направлении не намерен. Надоело уже тысячу раз об одном и том же.
Кто хочет думать, видеть и слышать, тот думает, видит и слышит. Кто не хочет - ну, это его личный выбор.

Опубликовано Lucullus в 8 Ноябрь, 2019 - 19:51.
О да, Олег.
Вы вспоминаете о жертвах нацистов, но не о том, что сесть на Германию и впоследствии затеять раздел Европы нацисты смогли с подачи СССР (натравившего германских комми на социал-демократов), СССР (запретившего создавать в рейхстаге антинацистскую коалицию) и еще раз СССР, подписавшим с фашистской силой темною, с проклятою ордой договор о сферах влияния. То есть - о новых границах. И не о военной помощи Рейху со стороны СССР, продолжавшей поступать до 21 июня 1941 года включительно.
Вы ставите в пример местные референдумы в Швейцарии, решения властей в регионах Нидерландов, но не о том, что в самой лучшей и справедливой на свете Стране Дураков (для фанатеющих - Стране Советов) граждане имели право только кричать "Урррррррааааа!!!" да подпрыгивать по команде. Все митинги, манифестации, другие инициативы снизу (какие там еще референдумы?!) заканчивались либо спецпсихушкой, где добрые врачи накалывали антисталинцев-хрущевцев-брежневцев по самые брови, либо Новочеркасском, где оголодавшим рабочим быстро, не постояв за ценой, показали, кто в этой стране гегемон.
Вы говорите о "сосании соков" ненавистными капиталистами, но не о том, что по природным ресурсам СССР мог сравниться со всей остальной планетой, а колхозное рабство было упразднено только в 1972 году. И, кстати, каждая корова или свинья (у тех сельских богатеев, что позволяли себе держать эту живность) подлежала не только постановке на учет, но и сдаче шкуры по завершении бренного бытия. Несмотря на богатейшие недра и суровый учет домашнего скота, 90 процентов граждан СССР не имели представления, что такое буженина, как выглядит качественная обувь, где достать югославскую мебель и в каких палестинах разжиться записями "Битлз" вместо настодоевшего Тиши Хренникова.
Вы опровергаете "социалистичность" Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Вьетнама, Лаоса, но лидеры всех этих держав за такие слова запроторили бы Вас в аналог средневекового зиндана. И, кстати, те же Лукашенко и Си Цзиньпин поддержали бы их, а не Вас.
Советский экономический рай представлял собой идеально подходящие для боулинга полки гастрономических отделов, с которых время от времени моментально разметали колбасу из бумаги, перемороженную "синюю птицу", щедро разбавленную сметану и т.д.
Первые рулоны туалетной бумаги появились в том экономическом раю аж 50 лет назад - на сорок седьмой год существования государства. Сошли с американских автоматических линий ровно в год Вашего рождения. До тех пор счастливые наши предки подтирали укромные места портретами дорогих ильичей с газетных передовиц. Так сказать, пускали заботливых вождей по прямому назначению.
В очереди на занюханный "Жигуль" надо было стоять годами - если, конечно, семья могла скопить 85 среднемесячных зарплат ради покупки гордости советского автопрома.
Послушать оперу в La Scala, посмотреть футбол на Камп Ноу, позагорать на Лазурном берегу - о чем вы? Тамбовский ТЮЗ для вас есть, холопы! "Нистру" против "Памира"! Жданов и Туапсе! Вместо брендовых шмоток - "Большевичка" и "Сланцы"! Ша, зажрались, буржуи! Не нравится - в психушку, сволочь! Только сумасшедший может не любить советскую власть!
И как это за такой прекрасный Советский Союз в критический момент не вступились ни четыре миллиона военных, ни семизначное число ментов, ни огромная масса гебистов, ни двадцать миллионов членов КПСС? Никто не вышел защищать умирающего уродливого монстра. Ни-кто. Даже начальники зон и тюрем, преданнее других служившие кремлевским кукловодам.
Так, может быть, все-таки в консерватории что-то надо было подправить?

Опубликовано ПерС в 8 Ноябрь, 2019 - 20:15.
+1, уважаемый Lucullus, позволю себе только пару замечаний.
> граждане имели право только кричать "Урррррррааааа!!!"
Это бы ещё ничего. Главное, что они не имели права НЕ кричать "Ура". Впрочем, сейчас всё помаленьку возвращается на исторические рельсы.
> подтирали укромные места портретами дорогих ильичей с газетных передовиц
Мою бабушку чуть не посадили за завёрнутую в газету с портретом Усатого Палача селёдку.
То есть, "сельский активист" донёс, а молодой опер, её бывший ученик, порвал донос с предупреждением впредь быть осторожнее.
> В очереди на занюханный "Жигуль" надо было стоять годами - если, конечно, семья могла скопить 85 среднемесячных зарплат
Тут я Вас поправлю. Мой дядя, впрочем, редактор местной газеты, в 70-е скопил на покупку "Шестёрки" по заводской цене всего за 5 лет (60 зарплат), правда, откладывая почти всю зарплату и живя с 2 детьми на зарплату жены. Увы, ещё 3 года очередь уходила куда-то "налево" (хотя шахматистов у нас в районе не было). В итоге, купил за 8 лет :)
> колхозное рабство было упразднено только в 1972 году
Сестре моего деда впервые выдали паспорт в 1974-м. Насколько знаю, сам был слишком мал, паспортизация завершилась именно тогда. Кстати, пенсия у неё после 40-летнего рабства в колхозе была 12 рублей (в 80-е).
> но и сдаче шкуры по завершении бренного бытия
На рубеже 80-х Сатана от шкур отступился, мой дед точно уже ничего не сдавал в это время.
> не имели представления, что такое буженина
а также что такое оливки, маслины, шоколадное масло, торт "Наполеон", котлета по-киевски и многое другое. Узнал обо всех этих вещах уже подростком в Москве в середине 80-х. Ранее не слышал и названий.
> в каких палестинах разжиться записями "Битлз" вместо настодоевшего Тиши Хренникова
А вот на это был обмен плёнками по всей стране, от БГ, Высоцкого и Галича до почему-то впавших в немилость у палачей некоторых классических исполнителей :)

Опубликовано Lucullus в 8 Ноябрь, 2019 - 21:06.
Само собой, я с детства знал о колхозных пенсиях. Невезучим - 12 рублей, везучим - 24. Сытнее - уж не знаю, получал ли хоть кто-нибудь. Разве что председатели да главные агрономы.
Шкуры при позднем Брежневе уже не сдавали. Я писал строго о временах колхозного рабства. Временах рябого Кобы, лысого Никит Сергеича и раннего Блевонид Ильича.

Опубликовано ПерС в 8 Ноябрь, 2019 - 19:51.
> Хотя и по сравнению со странами "капитализма ядра", в СССР средний трудящийся жил лучше.
Отец моего друга был куда уж среднЕе - мастер на заводе. Так как во времена Всеобщего Брежневского Благополучия жить с двумя детьми в типовой хрущобе-"однёшке" показалось ему тесно, решил он поднять Чудо-Трёшку Мечты (у завода "Экран", с высоким радиационным фоном, но это выяснилось много позднее, в СССР же трудящихся берегли от лишних волнений). Дело было, конечно, не в радиации. Просто, не знаю, как там шахматисты, а трудящиеся зарабатывали эти "трёшки" сами "горбом", в любую погоду ломаясь за выходные на стройке по 32-36 часов, после социалистической 40-часовой рабочей недели. От последствий этой строечки он и умер в 50 минус, заплатив жизнью за минимальное устройство семьи, как, впрочем, и многие другие "жившие лучше" трудящиеся.
Если в 2 словах - я не понимаю, чем вообще недоволен ГМ Корнеев. Нынешний строй в РФ - прямое продолжение советского - произвол, тотальная ложь, террор, всё на месте. Тем, что он лично попал не в ту страту? Ну, извините, на этот счёт я совет уже давал - берите пример с молодёжи в лице Сергея Александровича, а не с замшелого пенька Зю, который всё продал ещё в 96-м :)
Да, уважаемый Олег, своим комментом я не имею в виду, что Вы будете мне отвечать или каким-либо другим образом мы будем вступать в дискуссию. Я просто раскрываю для читателей "CN" мысль о том, что точка зрения очень активного в защите своей социалистической правды испанского ГМ Корнеева - не единственная, что есть на свете. А дискутировать нам, полагаю, не о чем :) Почему Вы за Испанию, а не с Серёжей патриотом в "ЕдРо"?!

Опубликовано WPC в 8 Ноябрь, 2019 - 22:32.
//я не понимаю, чем вообще недоволен ГМ Корнеев. Нынешний строй в РФ - прямое продолжение советского - произвол, тотальная ложь, террор, всё на месте.//
Золотые слова, уважаемый ПерС. Гроссмейстер Олег Корнеев продолжает делать вид, что не понимает полной преемственности режима Египетского крокодила РФ от СССР-Египта-Мицраима. Тот же коммунистический цирк, те же клоуны, та же дирекция на Ваал Стрит и в Лондонском Сити, и все те же пошлые манипуляции дирекции с каппаросной курочкой.
//спецпсихушкой, где добрые врачи накалывали антисталинцев-хрущевцев-брежневцев по самые брови,//
Да, добрые врачи-голубевцы, их методы не изменились.
Между тем, дорогие друзья, приближается самый счастливый день в жизни Кирсана, Киппура и Каппароса: D-day, День Дисквалификации.

Ну и "белый" тон на красных действует не лучше. Вот личка того же дня на другом ресурсе, в чатеге которого ко мне вдруг прицепился пьяный Vladruss:

Я: Привет, Владрусс
Я живу в Новосибе, как и писал, Не очень понял твоих высказываний в чате, мне казалось, ты человек адекватный и спокойный.
Если настаиваешь на личной встрече - обсуждаемо, захожу сюда каждый день, хотя что нам с тобой делить - я не понимаю.
Удачного похмелья в субботу :)
Насчёт зелёных ников - история отдельная [ссылка], хотя, в общем, мне всё равно, какого цвета у кого ник

Он: Давай так: про Россию и русских ни одного слова плохого. Меня это бесит.

Я: А где ты видел в чате "плохое про Россию и русских" от меня?
Если возраст в твоём профиле верен... впрочем, не будем развивать тему, меня тоже много что бесит в этой жизни.
Надеюсь, тебя никогда не избивали в "первом отделе" и не таскали в гебню именно "за Россию и русских", и не будут :) Некоторых из нас двоих, увы, да. Удачи.
Отвечаю с опозданием из-за каких-то дурацких таймаутов на ответ. Впрочем, здесь на ресурсе и многое другое устроено так же

Он: Отвечаю.
Никогда не пыжься за либералов. Я их ненавижу.
Если ты живешь в Сибири, тогда не вздумай гнать за них. Я сам с Сибири - Ленинск-Кузнецкий.

Я: Я в курсе, откуда ты. Где я "пыжился за либералов" ты так и не привёл. Что такое "либералы" - тоже. Никаких либералов в РФ нет. Максимум, условные "белые" и условные "красные".
Впрочем, не стану отнимать твоё и своё время. Удачи, вряд ли буду часто вас беспокоить в чатике [ресурса], неуютно там.

Он: Ну, ты заходи, если чо.


теги: личное форум шахматы россия общество история ссср

09.11.2019, 10:48; рейтинг: 26