Как рассеянцам бороться за свои права?
Врал я всё это
о феодализме и пытках
Классические рецепты борьбы за свои права при капитализме, то есть, забастовки, профсоюзы и гражданское неповиновение рассеянцам не подходят хотя бы потому, что никакого капитализма в стране нет, не особо похож капутализм и на феодализм или рабовладение.
В принципе, здесь у нас происходит в классическом виде "очистка территории", тот редкий, не имеющий общепринятых названий и по определению недолговечный строй, который возникает, когда нужно санировать захваченную территорию от аборигенов. Было ли какое-то особое название у общественно-политического строя времён геноцида индейцев в Америке? Вот и у нынешнего россиянского строя его нет, хотя обе эпохи имеют немало общих черт.
Ничего личного, просто бизнес. Ну не нужно при компрадорском режиме население. Торговать ресурсами отлично можно и без него, а на добычу этих ресурсов гораздо выгодней завозить посезонно гастарбайтеров, которым не нужно строить инфраструктуру и потом платить пенсии.
Феодальные рецепты, то есть, низовая цеховщина, вассальные обязательства и рыцарские бои, рассеянцам также не подойдут, потому что производить подоброчное население в массе своей ничего не может и не хочет, а "рыцари" тоже ничего кроме распилов бюджета, подделки бумаг и воровства не умеют. Главное, что не возникает усиливающейся со временем "параллельной экономики", которая однажды легко превзойдёт феодально-наёмно-государственную. Наоборот, параллельную "гаражную экономику" и ростки рынка затюкали настолько, что все оттуда спешат поближе к распилу и корыту (если не бегут за границу, конечно, что самое умное. Но умных практически уже и нет, все сбежали).
Рабовладельческие рецепты, то бишь, "войско Спартака", крушащее прежних рабовладельцев, чтобы занять их место, нам также не светят, во-первых, потому что это приведёт к быстрому краху даже той хилой инфраструктуры, что у нас есть и к пресловутому "распаду страны" (возможно, исторически более прогрессивному, чем то, что имеем сейчас - изображать "единство" при происходящих исторически неизбежных процессах распада), во-вторых, разделение на рабов и рабовладельцев и так происходит, и будет принимать с каждой пятилеткой всё более явный этнический характер (в положении вечных рабов, разумеется, будут и дальше оставаться не имеющие своей территории русские, а сплочение против них всё так же будет служить фундаментом самосознания будущих построссийских наций), в третьих, сразу после распада рабство и закончится, ведь нужно будет догонять остальной мир, а оно и впрямь неэффективно.
Про Навального с "Рассея цэ Эуропа" уж вовсе помолчим, смешной проект, который не смогли сделать хоть чуток убедительным.
По закону парадокса, озабоченный будущим своей нации русский должен сегодня желать медвепутам полного успеха в деле скорейшей утилизации РФ, возможно, тогда на каком-то из её осколков и возникнет некое классическое мелкобуржуазное "русское государство", этап, который мы так никогда и не прошли со своими вечными разновидностями крепостного права. Впрочем, это более, чем сомнительно, потому что ни малейших способностей к сколько-нибудь длительной самоорганизации потомки лакеев за 30 лет наблюдений не показали, а масса "случайно выживших" слишком мала, чтобы стать катализатором перемен.
20.11.2019, 20:49 [999 просмотров]