Либералов.Нет
Неисправимый народ всерьёз обсуждает "перестановки в правительстве", разумеется, ни на что хорошее не надеясь, но прикидывая, нельзя ли что-нибудь выгадать от изменившихся обстоятельств, в чём, собственно, и состоит способ раба приспосабливаться к жизни.
И хотя у нормального (или хоть "двинутого" в меру) человека обсуждения современной российской государственности вызывают стойкий физиологический рефлекс отвращения, иногда приходится себя ломать и вставлять пару фраз, чтоб не заподозрили в подготовке акта свободолюбия, что гораздо страшней "террористической угрозы". Против неё-то все объединяются вполне искренне, а что делать, если кто-то вокруг вздумал хоть на минуту повести себя как вольный человек? Выйти, например, услышав глупое начальственное поучение или вслух сказать, что он думает о тематике и целесообразности проведения данного мероприятия? Таких топчут лихорадочно и в панике, как тараканов, потому что вдруг обнаруживают уснувший, но не выморенный червячок свободолюбия в себе самих. А что может быть страшней призрака свободы в обществе крепостных скреп? Только внезапное проявление её лучика в таком же крепостном, который по определению этого делать не должен и не может. Вот вся психология всех больших и малых управляемых "сверху" терроров, которыми славится данная держава.
Но это мы отвлеклись. Я сказал, что вижу главную проблему современной России в одном - в ней совсем нет либералов. Заявление это может показаться непонятным, хотя если минутку подумать, всё становится на места.
Страной уже 20 лет правит очень узкий круг людей, связанных с Ленинградом, КГБ и кооперативом "Озеро". При этом населению упорно внушается, что в бедах страны виноваты вовсе не они, а некие трансцендентные либералы, упорно толкающие страну на некий сферический в вакууме "либеральный путь развития".
А либералы - это кто, позвольте спросить? Силуанов и Набиуллина, при которых прямое вторжение в хозяйственную жизнь чиновников и "силовиков" стало не просто часто применяемым, но основным приёмом "регулирования"? А либералы сокращали бы роль государства в экономике, обеспечивая расширение экономических свобод. Или неопремьер Мишуткин, сделавший карьеру на сборе денег с бизнеса в "карман государства" - это либерал? Белоусов, известный лишь крайним этатизмом взглядов? Может, потрясающе бездарный и некомпетентный даже по российским меркам экс-премьер Медведев, столько лет сидевший "на хозяйстве"? Так его "вождь", кажется ни разу даже не упрекнул ни в чём.
При сложившийся ситуации каждый, кто не вышел из КГБ или личной охраны Путина - уже "либерал". Кроме того, в новом русском языке так принято называть всех, кто тебе неприятен.
Взгляните, как "либерально" действовали в последние годы эти "либералы", чтобы продлить существование зашатавшегося было в начале 2010-х режима. Поддерживая огромные военные и ещё большие внутренне-охранительные траты, укреплять созданную в "нулевых" и душащую страну контрольно-надзорную махину, урезая абсолютно все прочие расходы, да так, что задевало не только крепостные сословия, но порой и олигархов. Последние, впрочем, легко решали свои проблемы, поднимая цены всё для тех же крепостных. Окончательно задушен весь не связанный с государством и лично чиновниками бизнес. Затянуты до неприличия пояса на народце. Зато система потрещала, но устояла. А когда цены на нефть снова поползли вверх, эти "либералы" ввели новое "бюджетное правило", сбрасывая сверхдоходы в резерв. Впрочем, альтернативой последнему в их глазах было только финансирование стопроцентно коррупционных и бессмысленных "нацпроектов". Ну да не в образование же, науку или медицину вкладывать? Не операции же больным детям сделать, на что нужны вообще уж сущие копейки по меркам тех средств, что лежат в "резервах" и безвозвратно раздаются Африке?
Что будет - предсказать легко. Из публичных фигур убраны разве что самые ненавистные населению, такие как мединский, мутко, скворцова, васильева etc. Назначен "технический либерал", на которого в 2024-м можно будет всё свалить. При этом ряд других экс-надзирателей не только пошёл на повышение, но и стал министрами в новом правительстве.
Ни слова не сказано о зацикленности системы на надзоре и контроле, давно и безнадёжно остановивших экономический рост. Массовые "госинвестиции" в контролируемые придворными миллиардерами воровские "суперпроекты" никто не думает не только прекращать, но даже планируют увеличивать. Ни слова о том, что госинвестиции в принципе, нигде, никогда и ни при каких обстоятельствах не могут принести отдачу, хотя бы сопоставимую с частными, а частные в настоящее время невозможны по всем известным причинам - контрольно-охранительное мракобесие, изоляционизм, "импортозамещение", тотальная деквалификация населения одновременно с уничтожением системы образования, да пронизывающий всё удушливый полицейский страх... Заметьте, "свободы слова" и "улиц имени палачей" в этом списке нет :)
А это означает, что через несколько лет данное государство, если оно столько протянет, останется всё таким же - с мёртвой стагнацией в экономике, тотальной коррупцией, богатеющей кучкой миллиардеров и беднеющими ширнармассами, которые, впрочем, всё устраивает, судя по робости блеяния.
Вот, кстати, недавно тут вождь на "группы смерти" подивился. А в зеркало он заглянуть не пробовал? Для подростков как раз точно не экономические факторы играют роль. А вот архаичная власть заворовавшихся и завравшихся советских гебнюков, большинство из которых старше членов брежневского политбюро, тотальная несвобода слова, наблюдаемая детьми тотальная несправедливость вокруг - есть и будут причиной привлекательности для неокрепших умов всех на свете "закрытых групп", в том числе и таких ужасных. Но вождь все проблемы решает просто – увеличение тюремных сроков за что-нибудь, потом получение отчётов о том, сколько посажено злодеев, обычно, разумеется, понахватанных как попало, а не реальных преступников. Бумажная машина Паркинсона, воплощённая в одной "отдельно взятой стране" вместо социализма.
23.01.2020, 10:53 [1258 просмотров]