На турнире доброго Льва
Итак, шахматная жизнь переместилась в инет, доставив немало дискомфорта игрокам и зрителям, и только звёзды прошлого продолжают освещать нам тусклое блохастое коронавирусное настоящее.
Развлекаемся как можем, пока не свихнулись
- пишет уважаемый Алексей, продолжая, между тем, мужественно вызывать к жизни призраки былой борьбы и былого величия.
На этот раз мы перенесёмся мыслями в тот бесшабашный год, когда насельцы РФ, ещё не поняв, что они уже проиграли, самозабвенно куют удалое воровское будущее, случившийся за год до этого расстрел парламента из танков ещё никому не кажется знаковым и трагическим, всё впереди и всё хорошо, а через 10 лет "либо нас не станет, либо мы победим этот мир".
И всё-таки, это прошлое было невыносимо невинным, кому надо, те знают, откуда фраза, а тем, кто не знает, вообще никакие фразы не понадобятся.
Словом, ударим по онлайн–турнирам ретро–обзорами, тем более, что формат Sicilian thematic - это интересно, и в наши дни "движки" с рейтингами over 3500 ELO самозабвенно бьются в варианте Найдорфа и других ответвлениях "сицилианки". А наш с уважаемым Алексеем формат "ссылка + короткое точное резюме по партии" ещё интересней.
Лев Абрамович Полугаевский уделял "сицилианке" особое внимание, проделав в ней колоссальную аналитическую работу, без "движков" и компов. Неужели мы и впрямь думаем, что космические полёты состоялись бы без Леонардо да Винчи и Циолковского, что можно перешагнуть через громадный труд предшественников и "на всём готовом" бездумно "опровергать" их? Всё ровно наоборот, именно благодаря усилиям предшественников и определились общие принципы, на которых стало возможно построить алгоритмические и технические решения.
В общем, у нас сегодня снова не компьютерная Фируджа с унылым Карякиным и понтоватым Карлсеном, а живая творческая игра, в которой сразятся такие гранды как
- уже, похоже, миллиардер на тот момент, чемпион мира по версии Анатолия Карпова Анатолий Карпов;
- ещё не "кинутый" в то время несостоявшийся претендент Алекcей Широв;
- будущий чемпион и брахман Вишванатан Ананд;
- павший жертвой мистики "третьего К" талантливый гроссмейстер Гата Камский;
- живая легенда шахмат, и в наше время остающаяся той же легендой, Василий Иванчук;
- сильнейшая женщина в истории шахмат, несравненная Юдит Полгар;
- вездесущий Любомир Любоевич, он и на прошлом нашем турнире был :)
- наконец, турнир и обзор не состоялись бы без гроссмейстера Валерия Салова, входящего тогда в когорту сильнейших игроков мира и ещё не знающего о грядущем амплуа Председателя Всемирного Совета Игроков и "скромного независимого социолога", как он сам себя называл.
Внимание, зрелище началось:
Турнир Полугаевского
Буэнос-Айрес, 12-30 октября 1994 г.
Двухкруговой сицилианский тематический турнир, посвящённый 60-летию Льва Полугаевского. Обязательные начальные ходы: 1. e4 c5 2. Kf3 е6/d6/Кc6 3. d4 сd 4. Kd4.
"...И хотя с именем Полугаевского связано огромное количество новинок разбросанных по различным разделам шахматной теории, но его вклад в развитие сицилианской защиты наиболее впечатляющ" (И. Зайцев)
После турнира в свою честь долго и тяжело болевший Лев Абрамыч прожил меньше года. Его книга "В сицилианских лабиринтах" изначально была издана на Западе в начале 90-х и стала культовой; первое издание на русском языке - 2003 г.
Да, была ещё не менее культовая "Рождение варианта" (1977) про вариант Полугаевского в сицилианке (1. e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. Kd4 Kf6 5. Kc3 a6 6. Cg5 е6 7. f4 b5)
В шахматной энциклопедии Линдеров говорится, что в своей единственной партии против Полугаевского (на межзональном в 1970 г.) Фишер начал партию редчайшим для него ходом 1. с2-с4 из опасений перед "сицилианкой" в исполнении соперника.
Состав:
- 1. Анатолий Карпов (2780), 43 года. Чемпион мира 1975-1985 гг., чемпион мира по версии ФИДЕ с 1993 г. На 1.07.1994 - 1-е место в рейтинг листе ФИДЕ.
- 2. Алексей Широв (2740), 22 года. Победитель ряда крупных международных соревнований. На 1.07.1994 - 2-е место в рейтинг-листе ФИДЕ.
- 3. Вишванатан Ананд (2720), 24 года. С начала 1990-х - претендент на первенство мира по версиям ФИДЕ и ПША. На 1.07.1994 - 4-е место в рейтинг-листе ФИДЕ.
- 4. Валерий Салов (2710), 30 лет (заменил отказавшегося по состоянию здоровья Л. Полугаевского). 3-й призёр Кубка мира 1988/89 гг. Участник претендентских соревнований по версии ФИДЕ 1988/89 и 1994/95 гг. На 1.07.1994 - 5-е место в рейтинг-листе ФИДЕ.
- 5. Гата Камский (2695), 20 лет. Действующий претендент на мировое первенство по версиям ФИДЕ и ПША. На 1.07.1994 - 6-е место в рейтинг-листе ФИДЕ.
- 6. Василий Иванчук (2695), 25 лет. Победитель ряда крупных международных соревнований. На 1.07.1994 - 7-е место в рейтинг-листе ФИДЕ.
- 7. Юдит Полгар (2625), 18 лет. Победитель супертурнира в Мадриде 1994 г. На 1.07.1994 - 25-е место в рейтинг-листе ФИДЕ.
- 8. Любомир Любоевич (2580), 43 года. В 1970-80-х гг. один из сильнейших шахматистов мира, победитель ряда крупных международных соревнований. На 1.07.1994 - 91-е место в рейтинг-листе ФИДЕ.
Были ли все участники в белых штанах - доподлинно неизвестно, но этого и не надо, не Рио-де-Жанейро всё-таки.
NB. Из 56-ти партий турнира 33 были кратко или подробно прокомментированы в "64-ШО" Зайцевым, ещё одна - Юдит Полгар; по этой причине в этих партиях буду активно цитировать уважаемых гроссмейстеров и по мере необходимости (например, в связи с наличием компьютерных ресурсов образца 2020 г. у меня и предполагаемого отсутствия в то время у них) делать дополнения.
Сицилианка - дебют "чистоконкретный", поэтому зачастую вместо описания характера борьбы более важны непосредственные оценки ходов с вариантами.
1-й тур
Карпов-Камский 1/2. И. Зайцев (далее - ИЗ): "Взятие 13. Фе5 - редкость, но, чтобы решить стоящие перед чёрными проблемы, Камскому пришлось пойти на жертву пешки, получив взамен достаточную инициативу Форсированная игра привела к повторению ходов".
Полгар-Широв 1-0. ИЗ: "14-й ход чёрных Фd7 не представляется единственным, так как идёт несколько вразрез с их изначальной стратегией налаживания игры по чёрным полям. Логично и 14...Kg6.
Помимо 15. Кd5, за белых заслуживал внимания и план концентрации сил по центру: 15. Лfd1 Лad8 16. Фe3.
При намеченном белыми пешечном наступлении на ферзевом фланге у чёрных опять возникают проблески контригры на королевском. Чёрные могли придать игре и иное направление: 19...Cd5 20. cd Кf5, не опасаясь 21. Сg4, на что 21...Фе7 22. Ке3 Кd4 даёт встречную игру.
Неудачен был манёвр 20...Кfh4?! Здесь конь, задвинутый в угол, так и простоял статистом до конца партии. Логичнее 20...Kрh8, заранее готовясь ко всякого рода разгрузкам на d5 и дожидаясь, когда освободятся более удобные стоянки для коней (в идеале на f4 и d4)".
Развив большое преимущество, Полгар в подходящий момент образовала проходную, которая стоила чёрным ладьи и партии.
Любоевич-Ананд 0-1. После ослабляющего позицию своего короля 20...h6 Ананд попал под сильное давление. Не найдя два блестящих тактических удара (31. Cd5 и 34. Фd8), Любоевич упустил соответственно победу и ничью.
Иванчук-Салов 1/2. ИЗ: "Салов превосходно защищался от наседавшего Иванчука. Хотя это уже и встречалось в сходных положениях, но сотворение искусственной рокировки (20...Лc7, 21...Крd8 и т.д.) всё же приходится на практике наблюдать не так часто. В довершение позиционная ничья в эндшпиле, где блокадный чёрный конь оказался сильнее слона".
2-й тур
Камский-Полгар 0-1. ИЗ: "Редкая разновидность известного варианта. Вместо 15. g3 при беглом просмотре можно рекомендовать незатейливое 15. Кс7 Крd8 16. Кcd5, и если, скажем, 16...f5, то 17. 0-0-0 fe 18. Фa3 с инициативой за пешку.
Совершенно непонятно, почему высокотехничный Камский отказался от выигрыша пешки: 21. Ке5 de 22. Фе7 Cd6 23. Фd7 Лfd8 24. Фa4 в пользу туманного по своим последствиям 21. Лad1, чем и не преминула воспользоваться его юная соперница, перехватив инициативу.
Агрессивный ход 22...f5! послужил сигналом к возникновению мощной контратаки. И ещё раз показал, что инициативу Юдит ценит превыше материальных благ (22...Сa5?! 23. Фa5 Фс2 24. Фb6, с неясной игрой).
После 24...f3 25. Ch1 партия стратегически решена, так как за позиционные проступки белых их слон находится в пожизненном заключении.
Концовку партии Юдит провела с присущей ей энергией и блеском".
Ананд-Широв 1/2. Острая игра велась в пределах допустимого, пока чёрные не просчитались ходом 39...Л1f2 (39...Кес2 удерживало динамическое равновесие). Легко выигрывало 41. Фс7 Крh8 42. Фd8 Крg7 43. Фе7 Лf7 44. Фd6 Kd3 45. Kb4 Лf6 46. Фd7 Лf7 47. Фd5, однако белые сыграли 47. Фd7, и вскоре подключившийся к атаке чёрный король поучаствовал в организации механизма вечного шаха.
Салов-Карпов 1-0. ИЗ: "Энциклопедическим продолжениям 15. Сd3 и 15. c4 Салов предпочёл многообещающую переброску ферзя по наезженному сицилианскому маршруту Фd1-d3-g3. Чёрные с лёгкостью отразили нажим на пункт g7, и после фазы маневрирования игра перешла в равное окончание. В абсолютно равном положении чёрные, видимо в цейтноте, на контрольном 40-м ходу допустили просчёт, и Салову прорывом 42. b4! удалось добиться решающего преимущества. Чёрный конь оказался полностью выключенным из борьбы и, сочетая угрозы на двух флангах, белые добились победы. Отметим, что и в случае принятия жертвы слона 55...ef 56. Крf5 Крf7 57. g4 Kb8 58. f4! Кс6 59. g5 fg 60. fg hg 61. Крg5 Крg7 62. Крf5 Крh6 63. Кре4 Крh5 64. Крd5 победа достигалась автоматически".
Любоевич-Иванчук 1-0. Аккуратной игрой на уравнение Иванчук получил ферзевый эндшпиль, в котором ему в ситуации угрозы создания соперником сильной проходной приходилось вскрывать "панцирь" белого короля в поисках вечного шаха. 35...f3 держало чёрных на плаву, поскольку после 36. аb Любоевичу не уйти от преследования по полям е5 и е1, а 36. Фd8 Крf7 37. Фс7 Крf6 38. Крh2 ba 39. Крg3 Фg6 40. Крf3 Фh5 приемлемо для защищающейся стороны. Последовало 35...ba, и после форсированного 36. Фа6 f3 37. Фс8 Крf7 38. Фс7 Крf6 39. Крh2 оказалось, что контригра иссякла.
Положение после 2-го тура:
1. Полгар - 2
2-3. Ананд, Салов - 1,5
4. Любоевич - 1
5-8. Карпов, Широв, Камский, Иванчук - 0,5
3-й тур
Полгар-Салов 0-1. Постепенно нейтрализовав инициативу соперницы, Салов затем доказал своё превосходство в понимании и разыгрывании сложного эндшпиля. Обращает на себя внимание несложная, но красивая идея разгрузки с помощью преследования "нижней" белой ладьи.
Иванчук-Ананд 1-0. После пресечения контригры чёрных, связанной с идеей проведения b7-b5, Иванчук посредством вскрытия линии h организовал сокрушительную атаку на позицию вражеского короля.
Карпов-Любоевич 1-0. ИЗ: "Очень искусно в одном из разветвлений "шевенингена" действовал Карпов. Вначале белые создали неприступную конструкцию (п. с3, Сd4, п. е5), и от неё уже в свою очередь исходили всё новые и новые импульсы атаки на чёрного короля. Сыграв 25. f5, Карпов заставил соперника защищаться от угрозы 26. Фh7. Чёрный слон был вынужден переместиться на неудачную стоянку - поле h6.
Ввиду грозящих неприятностей (30. Cе5 Фd5 31. Лg6! hg 32. Фh6X) Любоевич вынужден был отдать качество, но это, не решив проблем, лишь несколько отдалило его поражение".
Широв-Камский 1/2. ИЗ: "До глубокого эндшпиля шла напряжённая и очень конкретная игра. Казалось бы, белые в ладейном окончании имеют перевес, но точной защитой чёрные спасли пол-очка".
Положение после 3-го тура:
1. Салов - 2,5
2. Полгар - 2
3-5. Карпов, Ананд, Иванчук - 1,5
6-8. Широв, Камский, Любоевич - 1
4-й тур
Салов-Широв 1/2. Отказавшись от принципиальных вариантов в пользу "тихой" системы с фианкеттированным белопольным слоном и структурой Мароци, Салов по итогам дебюта получил пассивную игру, всё содержание которой сводилось к попыткам мешать чёрным в развитии опасной инициативы. Размен за разменом - и белые спасены.
Любоевич-Полгар 1/2. Столкнувшись с агрессивной атакой Кереса, Полгар за счёт активного противодействия постепенно добилась полного уравнения.
Иванчук-Карпов 0-1. ИЗ: "Прорыв 17. e5 обернулся для белых чуть лучшим эндшпилем. Однако они слишком долго копошились на своей половине доски (так, вместо 29. Cd2 несколько активнее 29. Cс5) и позволили своему опасному сопернику наладить сильную контригру. Привлекательнее смотрится и 36. Kf2 (36...g5 37. Kh3 Cc1 38. Khg5 Cb2 39.a4). В результате несколько неожиданный проигрыш белых".
Ананд-Камский 1/2. В условиях сильного давления белых Камский проявил необходимую стойкость.
Положение после 4-го тура:1. Салов - 3
2-3. Карпов, Полгар - 2,5
4. Ананд - 2.
5-8. Широв, Камский, Иванчук, Любоевич - 1,5
5-й тур
Камский-Салов 1/2. ИЗ: "Камский, методично используя большую маневренность своих фигур, наращивал давление. Допущенный Саловым размен чернопольных слонов (39. Cd8!) сделал его позицию критической. Но остроумной жертвой качества н сумел поставить сопернику непредвиденные технические проблемы (40...Фb6?! 41. Кс5 Лс7 42. Лf8! было совсем безрадостно).
Находчивый ход 42...a5 дал чёрным практические шансы. Напрашивающееся 42...Фс4 позволило бы белым полностью консолидировать положение - 43. Фе3! и, вытеснив чёрного ферзя с центральных полей, постепенно реализовать перевес.
Ошибкой было бы и 43...а4 (вместо 43...Кh7!), тогда 44. Фf6 Крg8 45. Лс8 (угрожая Лс8-с7) 45...Фb7 46. Фd8 вело к разгрому.
Возможно, что техничнее всего было 47. h4, пресекая всякую контригру чёрных, но при этом уже белые как бы берут на себя обязательство не менять ферзей (при одной ладье конь, перебравшись на f5 и курсируя по полям f5-h6, обеспечивает ничью.
Запоминающийся эндшпиль, который чёрным удалось вызвать к жизни целой серией тонких ходов (47...g5! 48. fg h4!), а затем и спасти, носит учебный характер и должен войти во все справочники по окончаниям. Вообще повышенное внимание Валерия Салова к решению и изучению всевозможных этюдов на практике даёт ему ряд преимуществ".
Карпов-Ананд 1/2. ИЗ: "Возникшая буквально на ровном месте (после 17...Cc4 18. Cd6) длинная форсированная игра удивительным образом привела к эндшпилю с лишней пешкой у белых. Вероятно, задачи чёрных могли усложниться после 27. Крf1 Кd4 (27...Сb2 28. Лb1) 28. Ле1! (28. с3?! Кс2 29. Лс1 Ке3 30. Крg1 Кс4 с неясной позицией) 28... Ле1 29. Кре1 Кс2 30. Крd2, и спасти эндшпиль будет нелегко".
Полгар-Иванчук 1/2. ИЗ: "Хотя чёрные фигуры входили в игру не через парадные, а как бы боковые двери, тем не менее Иванчуку удалось получить приемлемую позицию".
Широв-Любоевич 1/2. Согласившись на сомнительный вариант с ранним разменом ферзей, Любоевич был вынужден на протяжении длительного времени до самого конца партии кропотливо защищаться.
Положение после 5-го тура:
1. Салов - 3,5
2-3. Карпов, Полгар - 3
4. Ананд - 2,5
5-8. Широв, Камский, Иванчук, Любоевич - 2
6-й тур
Салов-Любоевич 1-0. ИЗ: "Всё, что произошло в этом поединке, - прямое следствие добровольного желания чёрных перепроверить за доской забракованный вариант. На возникающий после 9...Фd7?! 8. Кf5 d5?! 9. Сg5 эндшпиль, соглашаться, вероятно, было неразумно".
Широв-Карпов 1/2. Подчёркнуто аккуратная игра обеих сторон. Жертвой пешки 32...Кd4 Карпов убрал с доски важного чернопольного слона белых и построил позиционную крепость.
Полгар-Ананд 0-1. Сомнительная концепция белых привела к разрушению их пешечной структуры на ферзевом фланге без достаточной атакующей компенсации.
Камский-Иванчук 1/2. ИЗ: "Прорывом 29. b4 белые резко обострили ситуацию, но контрударом 31...е6! чёрные всё поставили на свои места. Во избежание худшего Камскому пришлось "сочинить на ходу" жертву качества - 33. Ле5 (при 33. Се6 Сg5 34. hg Кd3 чёрные, угрожая "семейной" вилкой на с5, захватывали инициативу), и после интересных манёвров дело завершилось мирно".
Положение после 6-го тура:
1. Салов - 4,5
2-3. Карпов, Ананд - 3,5
4. Полгар - 3
5-7. Широв, Камский, Иванчук - 2,5
8. Любоевич - 2
7-й тур
Ананд-Салов 1/2. Ничья на 18-м ходу вследствие многочисленных разменов.
Карпов-Полгар 1/2. Удачно раскрутив позицию, Полгар получила сильную инициативу. Дальнейшие действия чёрных давали Карпову контршансы, но всё закончилось вечным преследованием белого короля.
Иванчук-Широв 1/2. ИЗ: "Чёрные не имели особых проблем после того, как им удалось осуществить с темпом продвижение 14...e5".
Любоевич-Камский 0-1. Длительная маневренная игра привела к технически выигранному для чёрных эндшпилю с лишней пешкой и более высокой активностью их фигур (в некоторых источниках результат и итоговая таблица ошибочно приведены с учётом якобы ничьей).
Положение после 7-го тура:
1. Салов - 5
2-3. Карпов, Ананд - 4
4-5. Полгар, Камский - 3,5
6-7. Широв, Иванчук - 3
8. Любоевич - 2
8-й тур
Салов-Иванчук 1-0. В очередной раз Салов сделал ставку на длительную позиционную борьбу без претензий на быстрый захват инициативы и дождался того момента, когда соперник проиграет сам. Крайне сомнительное 28...g5 стало источником дальнейших проблем; после 30...Леа8 31. е5 чёрные уже близки к гибели; а импульсивное 37...f5 привело к сдаче партии до ответа белых.
Камский-Карпов 1/2. Карпов за выигранную пешку позволил Камскому получить большое преимущество. После 27. b4 уже имевший материальный перевес американец вряд ли упустил бы победу, но последовало странное 27. Кb8, и на выигрыш стали играть чёрные. Вместо выпускающего 39...Фh5 приносило успех 39...fg 40. hg (та же идея со сковывающей централизацией ферзя и на 40. fg) 40...Фh1 41. Крg4 Фd5 42. Крh3 Фа5.
Ананд-Любоевич 1-0. Неоправданно резкая игра в дебюте быстро привела Ананда к тяжёлой позиции. После правильного 34...Фf4 белым по-прежнему худо, но следует грубая ошибка - 34...Кd2 35. Ле5 - и всё переворачивается с ног на голову.
Широв-Полгар 0-1. ИЗ: "Такой град тактических ударов, следовавших один за другим: 10...g5!?, 13...h5!! 14. gh5 ("При взятии на проходе - 14. gh6 - возникала игра со взаимными шансами: 14...Ch6 15. Ch6 Лh6 16. 0-0-0 Кg6. Заслуживает внимания рекомендация Широва 14. 0-0-0!?" - Полгар) 14...Кf5 15. Cf2 Фg5! 16. Ka5 и наконец 16...Kе3!! (с идеей 17. Фg5 Кf3X!) трудно снести любому. Не выдержал и Алексей. Принеся в жертву для умиротворения разбушевавшихся чёрных фигур качество, он уже не мог всерьёз рассчитывать на спасение. Прекрасная победа юной венгерской шахматистки".
Положение после 8-го тура:
1. Салов - 6
2. Ананд - 5
3-4. Карпов, Полгар - 4,5
5. Камский - 4
6-7. Широв, Иванчук - 3
8. Любоевич - 2
9-й тур
Карпов-Салов 0-1. ИЗ: "Карпов уклонился от теоретического 14. b4, видимо, полагая, что этот вариант хорошо известен сопернику по совместным консультациям с гроссмейстером С. Макарычевым. Однако и 15. Фg3 d4 на практике уже зарекомендовало себя с хорошей стороны для чёрных. В итоге форсированной операции чёрные получили даже чуть лучшее окончание. Но это не смутило Карпова, которому удавалось "вытягивать" и не такие позиции. И он начал уже потихонечку выправлять положение, как вдруг на 28-м ходу эта тишина взорвалась неожиданной жертвой фигуры (28...Лg3!), и выяснилось, что после 29. Крf4 Лg1! взятие коня ладьёй или королём ведёт к потере качества. Белые нанесли ответный контрудар, но всё же принуждены были играть эндшпиль без пешки, в котором они, хотя и сохраняли шансы на ничью, но конкретную форму этому придать было чрезвычайно сложно. В конце концов дело, видимо, довершил цейтнот, где удача сопутствовала Салову".
Широв-Ананд 1-0. ИЗ: "Широв приоткрыл какие-то новые возможности, таящиеся в немедленном пешечном наступлении на королевском фланге. Манёвр слоном 12. Сh5 g6 13. Cg4 имеет целью обеспечить вскрытие линии "f" для белых фигур. После 17. Фg4 для чёрных губительным было бы 17...е5 ввиду хитроумного 18. Ке6 Ле6 (на 18...Фd7 хорошо 19. Кd5 Ле6 20. Ле6 Фе6 21. Фе6 Се6 22. Кс7) 19. Кd5! Лf6 20. Кс7 Сg4 21. gf с выигрышем качества. Какой ураган пронёсся по доске - восхитительный замысел!"
Полгар-Камский 1-0. ИЗ: "До семнадцатого хода действия Камского были, на мой взгляд, безупречны, но далее он допускает тяжёлую ошибку 17...Фh6 (необходимо 17...Фf5) 18. Лае1! Лfe8 19. Кb5! Лас8 20. b3, сразу попадая в трудное положение".
Иванчук-Любоевич 1-0. ИЗ: "Очень последовательная и поучительная партия, показывающая метод решения в определённых позициях из системы Паульсена. Весь план (12. Фd2, 13. Лае1, 14. f3!, 15. е5 и 16. Кd5) выглядит очень убедительно.
На 20-м ходу чёрные решили остаться королём в центре, чтобы поддержать осиротевшую пешку на d7, но и 20...0-0 21. Лg4 Крh8 22. Лd4 было бы не слаще.
Вся заключительная атака 29. Лf1! Лg6 30. Фd3! (с потаённой угрозой 30...gf 31. Фg6!! fg 32. Лdf4 с линейным матом, в какую бы сторону чёрный король ни отступил) 30...Фс6 31. f5! вплоть до заключительной эффектной жертвы ладьи производит сильное впечатление".
Положение после 9-го тура:
1. Салов - 7
2. Полгар - 5,5
3. Ананд - 5
4. Карпов - 4,5
5-7. Широв, Иванчук, Камский - 4
8. Любоевич - 2
10-й тур
Салов-Полгар 1/2. Лидер турнира спокойно оформил устраивавшую его ничью.
Ананд-Иванчук 1/2. Непродолжительное напряжённое противостояние логичным путём пришло к разрядке.
Любоевич-Карпов 1/2. Давлению белых на неприятельского короля чёрные противопоставили игру в центре и на ферзевом фланге. Вместо 24...Cb4 с жертвой ладьи за слона и пешку сильнее, но ответственнее 24...Лd2. Несколько ходов спустя стороны не нашли альтернативы ничьей в результате троекратного повторения позиции.
Камский-Широв 0-1. ИЗ: "Из дебюта чёрные вышли, располагая достаточным противодействием готовящимся белыми операциям на королевском фланге. Но, тем не менее, белые попытались начать пешечную атаку. Ход 24. Фf3 был встречен контрударом 24...Cd4 25. Лd4 f5! 26. gf, после чего у чёрных не осталось никаких проблем. Микроинициатива после многочисленных разменов перешла к чёрным и, видимо, будучи расстроенным, Камский проиграл примерно равное окончание".
Положение после 10-го тура:
1. Салов - 7,5
2. Полгар - 6
3. Ананд - 5,5
4-5. Карпов, Широв - 5
6. Иванчук - 4,5
7. Камский - 4
8. Любоевич - 2,5
11-й тур
Широв-Салов 1/2. Из дебюта партия практически сразу перешла в эндшпиль. Вплоть до полного взаимоистребления оценка позиции так и не вышла за пределы примерного равенства.
Полгар-Любоевич 0-1. ИЗ: "Белые применили относительно редкую расстановку сил, расположив ферзя на поле е2. Однако вызывает возражения последующий слишком поспешный увод коня из центра. Двумя своевременными контрударами 13...b4!? 14. Кd1 (к равной игре вело 14. ab Кb4) 14...ba 15. ba e5 чёрные решили дебютные проблемы. Дальнейшая слишком упорная игра белых на атаку привела их к поражению".
Камский-Ананд 1/2. Гроссмейстерская ничья.
Карпов-Иванчук 1/2. Ничья - закономерный итог продолжительной позиционной борьбы.
Положение после 11-го тура:
1. Салов - 8
2-3. Ананд, Полгар - 6
4-5. Карпов, Широв - 5,5
6. Иванчук - 5
7. Камский- 4,5
8. Любоевич - 3,5
12-й тур
Салов-Камский 1/2. ИЗ: "Ещё одну увлекательную шевенингенскую историю поведали будущие участники претендентского матча, некогда проживавшие в Ленинграде, а ныне обретающие пристанище по разные стороны Атлантики. В течение четырёх с лишним часов гроссмейстеры досаждали друг другу мелкими комбинационными ударами, состязаясь в изворотливости".
Ананд-Карпов 1-0. ИЗ: "Главную причину поражения чёрных следует, безусловно, отнести на счёт крайне рискованного дебютного варианта".
Иванчук-Полгар 1/2. ИЗ: "Даже Иванчуку не удалось "перещеголять" в тактике Полгар, хотя, как показывает течение встречи, его стремление одержать победу было необычайно велико. И до поры казалось, что ещё один сильный или удачный ход позволит ему сокрушить оборону. Итог замысловатой тактической борьбе подвёл сильный ход чёрных - 38...Фd2! После чего украинскому гроссмейстеру пришлось всеми правдами и неправдами выуживать из позиции ничью".
Любоевич-Широв 1-0. Просмотр в равной позиции - 29...Кg5 (правильно 29... Кf8) - и после 30. Л1d7! чёрные обречены на поражение.
Положение после 12-го тура:
1. Салов - 8,5
2. Ананд - 7
3. Полгар - 6,5
4-6. Карпов, Широв, Иванчук - 5,5
7. Камский - 5
8. Любоевич - 4,5
13-й тур
Любоевич-Салов 1-0. ИЗ: "Играя 25...Фb8 (с идеей Сd8 и Фа7), чёрные, по всей вероятности, имели удовлетворительную игру. Вместо этого они добровольно втягиваются в ненужные тактические осложнения и в итоге вынуждены расстаться с качеством.
Может быть, путём 37...Ла5 38. Фb4 Сd8 всё ещё можно было защищаться, ведь оборонительный вал 39. Фа5 Фа5 40. Ла5 Са5 почти непробиваем ввиду отсутствия полей проникновения в тыл соперника у белой ладьи".
Ананд-Полгар 1-0. После расстановки сил партия перешла к острой фазе. Поражение чёрных вызвано ошибочной комбинацией, начавшейся ходом 31...Фg7 (сохраняло динамическое равновесие взятие ладьёй), которая была эффектно опровергнута Анандом.
Карпов-Широв 1/2. ИЗ: "Встреча, развивавшаяся под знаком небольшого позиционного перевеса белых, завершилась сложным многопешечным окончанием, в котором чёрным удалось ход в ход спастись".
Иванчук-Камский 1/2. ИЗ: "Иванчук почти всегда выходит на борьбу, имея ввиду какую-нибудь новую, им же самим придуманную идею. Вот и в этом поединке обратило на себя внимание построение, нацеленное на укрепление чернопольного слоа на поле d6. Лишь предприимчивой игрой Камскому удалось удержать равновесие, дело свелось к равному четырёхладейному эндшпилю с разноцветными слонами".
Положение после 13-го тура:
1. Салов - 8,5
2. Ананд - 8
3. Полгар - 6,5
4-6. Карпов, Широв, Иванчук - 6
7-8. Любоевич, Камский - 5,5
14-й тур
Салов-Ананд 1/2. В последнем туре кандидаты на победу в соревновании встречались между собой. Подрастерявшего на финише большой отрыв Салова устраивала ничья белыми, и он сыграл на отбой: некоторый риск в этом присутствовал, но уже к 25-му ходу позиция настолько выхолостилась, что Ананд сам предложил подписать "мировую".
Полгар-Карпов 1/2. Полгар резкой игрой в дебюте получила весомое преимущество. Вместо выпускающего 18. Ле2 с продолжением линии на атаку короля следовало предпочесть позиционное 18. Ca6 Ce1 19. Фе1 Лa8 20. Кb4 Фa5 21. Сd3. Отразив угрозы, Карпов достиг выгодного для себя эндшпиля, в котором вело к победе несложное, но не исполненное 47...Лe6.
Широв-Иванчук 0-1. Интересная новинка Иванчука 8...d5 привела к острой игре со взаимными шансами, где чёрные оказались удачливее. Элегантное 31...Лf3 довершило дело.
Камский-Любоевич 1-0. ИЗ: "Возникшая, из варианта Найдорфа, после 15-го хода чёрных, критическая позиция может реально случиться с перестановкой ходов и в варианте Полугаевского: (7. f4 b5 8. a3 Cb7 9. Фf3 Кbd7 10. 0-0-0 Cе7 11. Сd3 Лс8 12. Лhе1 h6 13. Фh3 Фb6) это как своего рода эстафета поколений, как рукопожатие, которым обмениваются два маститых гроссмейстера, чей вклад в развитие сицилианской защиты трудно переоценить. Естественно, что оба старых приятеля часто общались на турнире в Буэнос-Айресе, ведь неувядаемый Мигель Найдорф был одним из вдохновителей проведения этого столь оправдавшего себя в творческом плане тематического состязания.
Камский действовал очень решительно - 18. Ке6!? fe 17. е5 de 18. Сg6 (Эта типовая атака здесь оказывается весьма перспективной. Я вспоминаю, что в 1976 г. на сборе, проводившемся в Подмосковье на Планерной, мы с Полугаевским анализировали эти осложнения.)"
В получившемся нестандартном эндшпиле чёрные вынуждены вести очень неприятную защиту. 36...Кf4 позволяло продолжить тяжёлую борьбу за спасение, но после случившегося 36...Кре6 37. Крс6 позиция Любоевича рушится.
Итоговое положение:
1. Салов - 9
2. Ананд - 8,5
3-4. Иванчук, Полгар - 7
5-6. Карпов, Камский - 6,5
7. Широв - 6
8. Любоевич - 5,5
(Примечание: В "64-Шахматное обозрение" №21-22/1994 и на сайте chessgames.com таблица приведена с учётом победы чёрных в партии 7-го тура Любоевич-Камский, где согласно другим уважаемым источникам в выигранной позиции Камский согласился на ничью.)
Что говорят, что показывают
Игорь Зайцев о Полугаевском: "Такой оригинальный способ чествования сочли наиболее подходящим для того, чтобы отметить 60-летний юбилей выдающегося гроссмейстера современности Льва Полугаевского. И хотя с именем Полугаевского связано огромное количество новинок, разбросанных по различным разделам шахматной теории, но его вклад в развитие сицилианской защиты наиболее впечатляющ.
Победитель множества международных турниров, внутрисоюзных состязаний и чемпионатов, он снискал себе высокую репутацию и как матчевый игрок. Здесь в качестве примера достаточно будет привести его претендентское единоборство 1980 года с М. Талем (+3-0=5). Шесть раз Полугаевский в составе сборной СССР завоёвывал и командные золотые медали на Всемирных олимпиадах.
Именно Полугаевский числе первых в 60-е годы в области дебютного анализа перешёл от привычного нахождения отдельных идей к системе всеобъемлющих разработок, позволяющих шахматисту создать замкнутый репертуар, который, словно панцирь, уберегал бы его от неожиданностей. И хотя этот метод был взят на вооружение и даже развит последующими шахматными поколениями, индивидуальная дебютная осведомлённость Полугаевского остаётся эталоном на протяжении вот уже нескольких десятилетий.
Яркий, динамичный и бескомпромиссный стиль игры позволил Полугаевскому брести высокую популярость среди болельщиков на всех континентах. О его общительности, темпераменте и удивительно непосредственном восприятии сквозь пелену шахматной мысли окружающего мира среди шахматистов ходят легенды,чуточку, как и положено им быть, приукрашенные и допридуманные, но всегда согретые по-человечески тёплым и неподдельным юмором. Короче говоря, это живая история современных шахмат (проживающая, увы, ныне в Париже), несколько экранированная от нас нашей же неупорядоченной действительностью".
Игорь Зайцев об итогах турнира: "Несколько гроссмейстеров ввиду своей небогатой сицилианской практики оказались в менее выгодных условиях. И если для Камского набирание опыта в этом дебюте было своего рода "воспоминанием о будущем", то для чемпиона мира ФИДЕ это был более мучительный экскурс в прошлое, к концу шестидесятых и началу семидесятых годов - ведь затем сицилианская стала постепенно исчезать из турнирного и матчевого обихода Анатолия Карпова, причём, что важно отметить, как при игре белыми, так и чёрными фигурами.
Победителем представительнейшего состязания стал очень стабильно выступающий в уходящем году Валерий Салов. Ему удалось на редкость удачно сочетать глубинную силу игры с расчётливостью и отвагой. Второе место Ананда тоже никого не удивило, поскольку творческое кредо индийского гроссмейстера как нельзя более сориентировано на решение тактических завихрений сицилианской защиты.
Разделившие 3-4 места В. Иванчук и Ю. Полгар вложили огромный заряд изобретательности в решение сицилианских проблем. Причём представительница прекрасной половины человечества заставила мужчин разматывать такие клубки комбинационных осложнений, что для многих это оказалось непосильной задачей.
Более скромные результаты остальных участников во многом могут быть оправданы отсутствием (или утратой) необходимых для столь жестокой сечи сицилианских навыков. О боевитости и накале борьбы, доставившей зрителям полное удовлетворение, говорит тот факт, что более 48% из сыгранных партий оказались результативными.
Не знаю, ставили ли организаторы ещё какие-либо дополнительные условия ведущим гроссмейстерам, но только я без всякого преувеличения могу сказать, что такого накала борьбы бескомпромиссной, неуёмной, до самых, как говорится, королей, я ещё не видел и не могу, право, припомнить ничего похожего.
Каждый из участников этого творческого насыщеннейшего состязания играл так, словно наконец-то смог утолить жажду творчества, и каждый заслужил самые лестные комплименты.
Пожалуй, этот турнир-самоцвет и был лучшим подарком юбиляру".
К 80-летию со дня рождения Льва Полугаевского - истории от Е. Гика
Сборник видеоматериалов турнира
26.05.2020, 13:30 [1331 просмотр]