Почему РФ - не Родина
Я избегаю публичных разговоров на политические темы, на 100% - на любой работе и на 90 - вне её. Но всё равно редко проходит неделя-другая, чтобы очередное г**но с не обсохшим на губам молоком, в свои 30 лет только и знавшее, что шестерение топ-топ-менеджером (мальчиком на побегушках) в каком-нибудь с**ном "ОАО", где мафия отмывает украденные у него же деньги, а из другой жизни видевшее разве что пару туристических загонов в Юго-Восточной Азии, где оно лишь укрепилось в своём "патриотизме", ощущая негативное отношение к выходцам из Раши большинства других туристов, не начало меня поучать - мол, ты всё правильно говоришь, но стоило бы сместить акценты, не надо путать государство и народ, Родина-мать и бла-бла-бла, вплоть до "а зачем тогда сам здесь живёшь"?
Надо ли говорить, что постсоветский народ-фантом, изменившийся за 30 лет только в худшую сторону, и, собственно, так и не осознавший себя нацией (я, прежде всего, о русских) вполне заслуживает именно такого государства, более того, это государство выражает его интересы так, как он их в массе своей понимает?
Какой же насельник Совка в 1990-м не мечтал стать независимым от государства и какой рашкованец-2020 не рвётся "на бюджет", чтобы иметь гарантированную пайку ценой каких угодно сделок с совестью? Какой прихожанин Церкви из 1980-го, действительно рисковавший карьерой, а то и свободой, чтобы прийти в храм Божий, сравнится с подлецом из 2020-го, умильно крестящимся на иконку, в которую он не верит, но зато стоит на службе рядом с начальником? Какой музыкант, художник, писатель, честно работавший кочегаром или сторожем и творящий "в стол", подобен сегодняшнему "нонконформисту", ищущему, прежде всего, как привесить к своим вытворениям ярлык поярче и культуру прямо понимающему как объём продаж?..
Я живу здесь по духовной и телесной слабости, а также в силу злорадства, других причин для жизни в РФ, видимо, не существует или они надуманы. Но я могу хотя бы сравнивать, немного повидав как предысторию этой страны, так и жизнь в других странах.
В день рождения "нашего всё" вспомнить об идее Родины и применимости её к РФ, наверное, особенно уместно.
Начнём с того, что моей родиной был Советский Союз, странноватое, диковатое, некогда страшное, а в мои годы уже скорее вызывающее, как людоед на пенсии, брезгливость, но всё же государство со всеми понятными атрибутами оного - там был правящий класс в лице партийной бюрократии, а не просто кучка ворья, выкачивающая из страны природные богатства, там был пусть уродский, но ясный общественный договор - ты не критикуешь власть, изображаешь трудовую занятость, она тебе платит пайку, для раба с самый раз условия, была какая-никакая вертикальная мобильность, то есть соблюдая этот самый договор и правила игры, ты мог рассчитывать на повышение своего статуса в обществе, профессор и хирург еще не были ниже сержанта из полиции и дворника из Узбекистана.
Даже адские унизительные пенсии в 6 и 12 рублей, которые выплачивались ухитрившимся дожить до соответствующего возраста колхозникам, имели свою логику - во-первых, независимый и экономически крепкий крестьянин, так называемый кулак, всегда открыто объявлялся соввластью своим врагом номер один, во-вторых, шестирублёвый пенсионер оставался под патронажем колхоза, который помогал ему пайкой, дровами, да и подсобный участок не отбирали, то есть, раб в старости, в сущности, продолжал делать то же, чем занимался всю жизнь - бесплатно вкалывать ради физического выживания. Нынешняя "минимальная зарплата" примерно в 150 долларов (ниже Экваториальной Гвинеи!), которую многие ещё и не получают, будучи переведёнными на всякие "доли ставки" (их никто не запрещал), ничуть этих 12 рублей не лучше, вот только больницы, "кооперативного" магазина с твёрдыми ценами и путёвок в убогий дом отдыха раз в 3 года теперь у престарелого раба нет.
В общем, вспомнить добром можно мало что, но условия были понятными, если хочешь выдвинуться - старательно учись, официально работай, воруй строго в меру и не попадайся, закрывай глаза на вопиющие "мелкие недостатки", даже на отцов стучать уже не нужно было, как Павлику Морозову.
Это была всё-таки "родина", пусть и с маленькой буквы, как та самая "пьяная беспутная мать, которая всё же лучше мачехи". Но она, видите ли, давным-давно умерла, а на смену ей пришла невесть откуда взявшаяся мачеха-РФ.
В мертворожденной Раше идеологии, понятных конвенций и общественного договора не было изначально, если не считать таковым основанную лишь на обладании ядерным оружием "преемственность от СССР", а когнитивный диссонанс между словами и действиями власти здесь многократно превышает таковой в позднем Совке, который я отлично помню.
Совку требовались оружие и военная наука, продвигать которую к высотам апокалипсиса должны были квалифицированные рабы с советской моралью - и ВУЗы с академическими учреждениями финансировались исправно, а у чиновников даже хватало ума не лезть к специалисту с конкретными советами, разве что, идеологического характера. Сейчас специалисты должны рвать друг другу глотки за "гранты", а решать вопрос об их выдаче будет некомпетентный мелкий чиновник в Москве, чей-то недоучка-сынок, посаженный "на распил" и вообще никак не заинтересованный в экономических результатах своей деятельности.
Врачей готовили на совесть, потому что раненых бойцов нужно срочно заштопать и отправить на добивание, а мединституты ещё не были анекдотичными гнёздами коррупции.
Маразм советской внешней политики стал притчей во языцех, но при всём этом, никто, наверное, не смог бы представить Хрущёва или Брежнева, публично заявляющими о возможном ядерном апокалипсисе, что "мы попадём в рай, а они просто сдохнут". На следующий день после такого заявления начались бы не только паника на биржах и в европарламентах, но и волнения в собственной стране. Напротив, загнанный в ловушку своей людоедской идеологией тоталитарный монстр искал спасения в "разрядке" и "разоружении", так как было очевидно, что экономического противостояния с Америкой он не выдержит.
А представить себе в позднем СССР чиновника из райкома, заявляющего посетительнице, что "государство вас рожать не просило", вы можете? Я лично нет. Полетел бы он со всех постов, дойди дикая история до "вышестоящих товарищей". А ведь в РФ такое хамство стало нормой куда более устойчивой, чем мат "сталинских наркомов" и подавляющее большинство чиновной нечисти продолжает "успешно трудиться" на своих местах.
Той же брежневской конституцией 1977-го года трудящимся с**ли в уши с конца апреля по ноябрь в год этого "великого голосования", по крайней мере, "обсуждения в трудовых коллективах" и все этапы конвенционального маразма были соблюдены и последовательно пройдены, а разработка "документа века" началась вообще в 1962-м. Нынешний вождь объявил об "изменениях", бесстыдная суть которых сводится к закреплению собственной пожизненной власти, в январе, а уже 22 апреля всё бы спроворили, если бы не пандемия.
Почти уже сложившаяся в "лихие 90-е" новая структура общества начала разрушаться чекистами сразу, как только они пришли с Путиным к власти. К середине нулевых была уничтожена конкуренция мелкого и среднего бизнеса с крупным и все общественные движения, которые можно было заподозрить в "русском национализме", то есть, в намерении строить нормальное национально-буржуазное государство, к 2010-му ликвидированы все зачатки не-сырьевой буржуазии, впрочем, по ним топтались особенно тщательно ещё начиная с Ходора, к середине 10-х растоптаны остатки любой экономической самостоятельности "государевых наделов" в лице ВУЗов, школ, больниц и т.д. Разумеется, прозрачная система их самостоятельного хозяйствования с налогами, от которой еще и бюждетным рабам что-то перепадало, никому была не нужна. Лучше всё запретить а надсмотрщикам из заключённых в лице немногочисленного начальства доплачивать индивидуально напрямую из Москвы, именно такой метод контроля был дальновидно выбран, ведь иначе ватный занавес да и сама "территориальная целостность" посыпались бы при первых плодах экономической самостоятельности и развития независимого от госбюджета бизнеса, держится-то всё на государственном разбое по отношению к регионам, у которых отбирают 90% денег, а потом неравномерно "распиливают" обратно, да на центральном телевидении с боброедкой и бесноватым Соловьёвым.
Наконец, следующим этапом неизбежно начались кровопролития, которыми подобные режимы всегда "взбодряют" своих холопов. Такой ненависти к соседнему народу, каковую Путин ухитрился развить в простых рядовых украинцах буквально за пару лет, Сталин не смог добиться и за десятилетия с кровавой коллективизацией, голодомором и страшной мировой войной.
В общем, насельникам, которым не хватило тридцати лет не то, чтобы для действий, а даже для осознания своего скотского положения, не хватит и пятидесяти, и ста лет, вот чего не понимают все наши радетели "за страдающий нарот". Ни фига он не страдает, то есть, страдает, конечно, но раб ведь тоже страдает, когда его секут кнутом. И тоже высказывает недовольство бесчинными действиями барина. Проблема и разница в другом. Раб считает саму ситуацию, когда человека секут кнутом, приемлемой, а свободный человек - нет.
В полиции всех стран полно садистской нечисти, специально туда рвущейся, это никакой не секрет. Но в свободной стране из-за убитого полицией задержанного начинаются серьёзные волнения, все причастные к инциденту полицейские немедленно увольняются, а оставшиеся на коленях просят прощения у митингующих масс, разумеется, в этой конкретной истории есть сильнейший расовый подтекст, но кто ж виноват, что современные белые себя не уважают, кроме них самих? В РФ, где в эти же дни был убит "росгвардейцами" за подозрение в мелкой краже 27-летний парень, никто и не вякнул ничего, да ещё и позлорадствовали, мол, "тебя посодют - а ты не воруй". Это и есть менталитет уже даже не раба, а одомашненного стадного копытного.
Они недовольны не "QR-пропусками" в принципе, а тем, что это "создаёт заторы" и мешает идти в скотовозки организованно. Их смущает не сам факт начисто отсутствующей в законе "самоизоляции" вместо карантина, а что фюрер не выплатил по $1000, как в "нормальных странах". Объяви вождь из бункера, что всем, заколотившим в своих камерах окна и двери, причитается та самая тысяча - города содрогнулись бы от стука молотков в следующую же минуту.
Они стали понимать, что "крымнаш" был ошибкой, но только потому, что "прижало санкциями" и пайки уменьшились. О том, что красть и грабить, нарушая все имеющиеся соглашения, нехорошо - ни слова, как ни слова не было об истории с Грузией от 2008-го, потому что там санкций никто не вводил.
Ну и "оппозиция", как всегда бывает, у нас тоже есть только вполне достойная оппонентов. Навальный ещё со времён следствия готов "сотрудничать с властью", если ему милостиво разрешает "зарегистрировать партию". Гиркин-Стрелков, получи он приказ "пробивать коридор в Крым", не будет сомневаться ни минуты и тут же простит "Главнокомандующему" всё, лобызая его портретик (см. абзацем выше о воровстве и грабеже).
Как я неоднократно отмечал, с такой "оппозицией" Солнцеликому и сторонников не надо. Единственный смысл существования настоящей, а не фейковой оппозиции - борьба за политическую власть, единственная её цель - смена власти и, возможно, всей политической парадигмы. В противном случае мы имеем не оппозицию, а одно из щупалец действующей властной гидры. Что же до борьбы с коррупцией, коммунальными платежами и мусорными полигонами - это всё хорошо, но никакой политической повестки не создаёт.
Человек считает неприемлемым и неестественным то, что для животного - всего лишь больно или неприятно, но вполне естественно. Вот вся разница. А иначе, простите, антропогенез еще не начался, если выше уровня рефлексов никакой морали, веры, совести или хотя бы гордости не шевелится. Если в РФ вдруг начнётся социальный антропогенез, тогда и о высоком (и очень многосоставном, кстати) понятии Родины можно будет поговорить.
Ну а насчёт "идеалистичности" своих представлений даже комментировать не хочу. Всё начинается именно с идеала, к которому стремятся вопреки обстоятельствам и "житейской мудрости", годящейся только для уставших рабов. Это скотским крепостным цинизмом всё может только заканчиваться.
И пожалуйста, уважаемые сторонники "цивилизованной эволюции" и европейско-навального пути (это после всего-то, что наворотили и наваляли?!), не путайте "безумные" и "абстрактные" идеалы с всегда конкретными и шустренькими общественно-политическими идеями.
Поднимая взгляд вверх, человек воздвигает себе пусть не "памятник неукотоворный", как сегодняшний именинник Пушкин, но твёрдую опору в тверди небесной, которая только и способна утвердить его в практической земной жизни и задать ей смысл как ясное направление движения.
Более того, только имея этот недостижимый идеал, человек понимает, что цель жизнеустройства людишек на земле - не достижение рая на ней, а лишь недопущение ада.
К сожалению, шустрый и деятельный товарищ дьявол многих и многих подстерегает на пути подмены идеала идейками, а цели недопущения ада на Земле - ложными посулами построения на ней рая.
Каким оказывается этот "рай", все мы слишком хорошо видели на примере СССР и его нынешнего ублюдочного потомка "Эрефии", так и не нашедшей в себе за 30 лет сил не то, чтобы понять своё место на Земле, но и просто взглянуть правде в глаза.
UP: Как устроена РФ
Что можно сказать о государстве, построенном на нехитром, как детская игра в войнушку, мафиозно-олигархическом принципе?
Правила его жизни действительно очень просты.
1. Если у тебя нет миллиарда долларов, то ты - никто и ничто, твоя жизнь, работа, благосостояние и карьера полностью находятся в руках действующих членов Клуба.
2. Если ты неважно как, но сколотил этот миллиард, ты либо вступаешь в "Клуб Друзей Самого", либо, в случае отказа, лежишь в земле, гниёшь в тюрьме или успеваешь сбежать за границу, если шустрый.
3. Обязанности членов Клуба также просты и понятны - 3.1) безусловная политическая лояльность и 3.2) финансирование проектов Самого, как внешнеполитических, так и внутренних.
4. Взамен - полная неподсудность и ненаказуемость, та самая идеальная свобода либертарианца, не ограниченная ни моралью, ни религией, ни правом, о которой мечтал маркиз де Сад.
Хомячков можешь хоть жарить на завтрак, хоть есть сырыми, при соблюдении правил 3.1 и 3.2 тебе никто ничего не сделает.
Самое приятное, что конкурирующих мафиозных кланов просто нет, всё наглухо подмяла под себя одна группировка, воплощённая мечта Аль-Капоне.
Те немногие, что "соскочили" и при этом остались на воле и не спрятались далеко за границей, как Лужков или Стерлигов, вели и ведут себя "тише воды, ниже травы".
Лужков, стоило ему пару раз даже не слишком публично ляпнуть что-то не то, был шустренько похоронен с почестями, а Стерлигов нехай себе косит под юродивого, рассуждая о криптоколониях Короны и продаже территорий РФ до Урала, это полезный идиот, хотя по видео с ним бросается в глаза, в каком паническом страхе живёт этот человек.
Вы правда верите, что при подобной организации жизни в стране, а это - её исчерпывающее краткое описание, что-то в ней поддаётся "косметическому ремонту" и может зависеть от каких-то "выборов" и "поправок"?
P.S. Отличный комментарий прислал уважаемый Алексей, и даже выдержанный в правильной терминологии :)
Несколько мыслей по тексту, если позволите.
1) Искать принципиальную разницу между "совком" и "египетским крокодилом" нет никакого смысла: это тот же самый отреставрированный режим с теми же вождями и крепостными, но с другими, более соответствующими духу времени, настройками.
2) Народ "египетского крокодила" не хуже народа "совка". Чекисты прекрасно умели и умеют пользоваться человеческим несовершенством: покорным - внушать нужные установки, непокорных - гнобить.
3) Поломка "совка" не привела к построению цивилизованного общества из-за влиятельности остатков старой номенклатуры, преобладающих крепко дрессированных големов, неопытности "новых" людей и трагического стечения обстоятельств, приведшего к реваншу и постепенному возврату "территории".
4) Оппозиция бывает только там, где есть политика. В случае "египетского крокодила", как и в случае "совка", - принимающее возможные формы Сопротивление. Любая имеющаяся форма Сопротивления способствует будущему успеху "нашего безнадёжного дела".
5) Ахиллесова пята режима "египетского крокодила" - привязка всех звеньев "вертикали" материальными интересами. Сила Сопротивления - в свободе распространения/получения информации и глобализации.
6) Система неизбежно рухнет в ближайшей перспективе под тяжестью нарастающих экономических проблем, влекущих за собой социальные, и неадекватности представителей высшего звена.
7) Очередной реванш Лубянки не состоится благодаря изменившимся в лучшую сторону по сравнению с началом 90-х культурной, экономической, политической и исторической базами.
1. Принципиальной разницы и нет, но иногда в настройках всё дело. В говне по шею или по уши (тьфу на этого доктора!) - разница не качественная, но для стоящего прямо в субстанции очень даже имеющая значение. Во втором случае труднее вдохнуть, надо приподниматься на цыпочки, чтобы просто вдохнуть. Извращенная логика маньяка - всё же логика, к ней приспособиться можно. Непредсказуемость ненасытного идиота куда страшней.
2. Быть "не хуже" с имеющейся исходной позиции - мало. Это всё равно, что стать слабее здоровьем просто в силу возраста. В реальности и не "наелись", то есть, элемантарного "базиса" по Маслоу массово как не появилось, и с "надстройкой" весьма плоховато, ну, не считая Сети, живя в которой можно и впрямь думать, что "сопротивление разрастается". Но это 5-7, пусть даже 10% насельцев, с возрастом всё больше убеждаюсь, насколько не репрезентативен личный опыт в таких вещах. Среди моих знакомых тоже все "против" :)
3. Вот "возврат территорий" как существенный фактор нынешнего убогого реваншизма - это Вы отметили метко. И сделать с этим ничего нельзя без направленных усилий пресловутого мирового сообщества, которому, в общем, по фиг на проблемы туземцев, по крайней мере, до тех пор, пока РФ способна обеспечить контроль над собственными ядерными вооружениями, всё остальное вторично.
4. Тоже хорошая фраза. Но я бы сказал, что и политика возникает только там, где люди, считающие себя оппозицией, начинают ставить себе политические цели, прежде всего, вопрос о реальной смене власти, а не о "борьбе с коррупцией" в рамках системы, которая изначально и на все 100% коррупционна по определению. Более того, будь она иной, хомячкам бы жилось ещё хуже, вообще было бы ребёнка в приличную школу не устроить и совсем не попасть в больницу (разумеется, при условии, что то и другое остаётся "бесплатным" и под прямым патронажем государства). Вместо этого лидеры даже "несистемной" оппозиции ведут речь о каких-то договорённостях с людоедом, который вдруг задобрится и станет кушать нас поменьше.
5. Глобализация необязательно связана со свободой распространения информации. На практике она часто связана просто с более отлаженным её модерированием :) Разумеется, на конкретных мелких участках это работает, а "из искры возгорится пламя", если таких участков станет много. Китайцы именно так и поступают, ухитряясь, при своём "тотальном файрволе" достаточно свободно общаться на "эзоповом языке" в сетях и шаг за шагом делая жизнь немного лучше. Но нам до них далеко. Русский и ряд других коренных народов России - уже даже не перегоревшие угли, скорее, остывающий пепел. Бодры только мусульмане, но там понятно почему, международный ислам, как новый проект глобализации, сейчас вообще на подъёме. Кстати, в Китае и "реформы образования", то есть, управляемого воспитания поколения дебилов, не было, что тоже немаловажно.
6-7. Ну, тут я хотел бы разделить Ваш оптимизм, ещё вполне естественный и даже полезный в Вашем возрасте, но не могу. Есть некая степень неравномерности распределения этой "базы", начиная с которой эволюционный выход хотя бы на прежний уровень становится невозможен, либо крах и "горячий" распад, либо долгое прозябание в "потенциальной яме", в каковой мы, собственно, и находимся уже 20 лет. Других подобных примеров сколько угодно, например, ряд стран самоосвобождённой Африки. Нам уместней теперь сравниваться с ними, а не с изучаемой, наверное, до сих пор в школах европейской версией истории.
Ну а поскольку оптимизм относительной молодости неистребим, завершим эту и без того непомерно разросшуюся заметку уже вторым комментарием ув. Алексея, явно недооценивающего "великую африканскую культуру", матерь всех земных культур, расизьм в паблике предполагать не будем :) Равно как и акцентировать внимание на п.4, в общем, упомянутую "потенциальную яму" игнорирующем, а ведь это именно качественно иное состояние, чем просто "спад" или "смута". Ужас-то в том и есть, что никакой смуты нет, нечему мутиться в выгоревшем пепле. Впрочем, это тоже всего лишь личное мнение.
1) Обе разновидности системы по-своему и предсказуемы, и непредсказуемы, по отношению друг к другу имеют как плюсы, так и минусы. Восприятие отличий зависит от особенностей конкретного человека.
2-3) Пока ещё лицо страны определяют носители совковых ценностей, но их время уходит. Безусловно, преобладающая активная часть нынешней молодёжи (это егоры жуковы, а вовсе не ''ликующая гопота'') значительно лучше и адекватнее бывшей комсы - путиных и матвиенок; она своё обязательно возьмёт.
4) Сил, способных снести режим в лучшие для него времена, действительно не нашлось, как и не нашлось и при ''совке''. Насчёт надежд на Навального ещё в 2012 г. хорошо высказался "известный философ": https://www.youtube.com/watch?v=YuuApS2HtT4. Борьба с коррупцией, мусорные протесты, одиночные пикеты, стихи, песни, карикатуры, публикации в блогах - та вода, которая уничтожит камень.
5) У путинского режима заканчиваются все ресурсы: материальный, человеческий, репутационный... Дальнейшее развитие событий будут определять ценности тех, кто придёт на смену. Это глобальные ценности, а не ценности ''осаждённой крепости''.
6-7) Какие могут быть сравнения с Африкой, уважаемый Николай?! Великая русская культура позволяла переживать тяжелейшие времена и воспроизводить регулярно выкашиваемых стогами собственных платонов с невтонами. Теперь осталось дождаться, когда гидра обессилеет, отрубить ей головы по самые плечи и наладить нормальную жизнь. Все предпосылки для этого имеются.
06.06.2020, 13:42 [1296 просмотров]