БлогNot. Патриотические шахматы

Патриотические шахматы

Сейчас высказывается много различных предложений о том, как повысить зрелищность и привлекательность шахмат - тотальное укорочение контроля, игра только по Фишеру, изменение правил и т.д.

Увы, реализация этих идей приведёт лишь к большему дискомфорту для зрителей, не успевающих вникнуть в шлёпанье блица, мучающихся от дисгармоничных расстановок Фишера или от того, что рокировки больше нет, как хотел бы Крамник, а хуже всего - возмущающихся "гроссмейстерской ничьей" в позиции, когда ещё можно играть и играть.

В год 75-летия Великой Победы, конечно, уместней другое небольшое изменение в правилах, тем более, в парках и на дружеских попойках оно давно уже успешно внедрено...

Суть дела очень проста - в официальных турнирах шахматистам запрещено сдаваться или предлагать ничью, игра всегда продолжается до мата, пата, просрочки времени или технической ничейной позиции.

Уточнения требует только последнее понятие. С ничьей по недостатку материала всё понятно, а вот правила 50 ходов и трёхкратного повторения позиции нуждаются в том, чтобы рассмотреть их подробней.

Абсурдно, разумеется, предполагать, что 50 незначащих перемещений противостоящих армий означают то, что мы согласились с немцами на ничью и оставили вопрос о том, чей Сталинград, открытым.

Это правило следует просто отменить, тем более, что контроль времени теперь практически всегда с добавлением секунд за ходы (если не всегда, то сделать всегда), а не только "движкам", но и топ-шахматистам уже известны эндшпили, где кратчайший путь к победе гораздо длиннее. Побеждает более выносливый, и значок ГТО Карякина освещает нам путь, по которому следует идти задохликам вроде Гири и Каруаны :)

Трёхкратное повторение позиции следует признать законным, только если повторение ходов является единственным способом избежать поражения для атакуемой стороны, например, ничья вечным шахом в позиции 1 незаконна, ибо ничто не мешает чёрным двинуть вперёд пешку "f", избегая мата в 1 ход и продолжая борьбу, скорее всего, ведущую также к ничьей, но мало ли...

Конечно, следует признать законной проверку в таких случаях позиции следственными органами НКВД современными "движками", которые сейчас общедоступны. А неизбежные скандалы с изменением результатов сыгранных партий только подогреют зрительский интерес.

Остаётся, разве что, вопрос о "крепостях", пример приведён в позиции 2. Ход 1. Kh3 или 1. Kh2 ведёт к проигрышу, но, допустим, шахматист никогда его не сделает.

Времени на анализ также не нужно, поэтому, учитывая добавление за ход, можно бесконечно маневрировать королями, как и сделано в примере. В этом случае, безусловно, следует продолжать бой до физической невозможности играть хотя бы у одного из игроков, то есть, потери им сознания или летального исхода.

Можно представить, что задохлики-шахматисты ни за что на это не согласятся, но было бы недопустимым проявлениям слабости присуждать техническую ничью, например, решением судейской коллегии. Это чревато как новым поводом для коррупции, так и тем, что мы вернёмся к тому, от чего ушли - соглашение на ничью снова станет возможным, только обросшее новыми условностями. В конце концов, никто не мешает почувствовавшему себя плохо задохлику сделать проигрывающий ход и избавиться от мучений, а в бою побеждает тот, кто крепче физически и духовно, как учили нас воевавшие деды. Ну и логично предположить, что зная перспективы, игроки сами станут избегать подобных ситуаций.

Существуют ли "крепости", где проигрывающий ход невозможен по определению? Разумеется, да, очевидный пример приведён в позиции 3. Но в таких случаях легко применить тот же подход, что и в вопросе о трёхкратном повторении. Если ни у одной из сторон не существует способа выиграть или проиграть (точней, изменить оценку позиции), то после проверки положения "движком" судейской коллегией присуждается ничья.

Так и только так мы сможем, сохранив правила и наследие игры, сделать её соответствующей тому духу идиотизма и мракобесия патриотизма и мужества, которым всё явственней пропитывается наша страна и контролируемая ей организация ФИДЕ.

P.S. Для просмотра партий из статьи подгружается плеер ChessTempo с внешнего ресурса.


теги: маразм шахматы закон юмор

22.06.2020, 14:17; рейтинг: 48