БлогNot. Автопривет из прошлого

Автопривет из прошлого

Иногда попадаются не только бумажные, но и электронные приветы от бывшего самого себя, и ведь не скажешь навскидку, был ли тот я с большим приветом, чем я нынешний, или с меньшим? :)

Однажды некий благонамеренный пожилой болван из тех, что принимают свои равнодушие, плоскую постмодернистскую иронию и кабаний слой социального жирка за здравый смысл, оптимизм и жизненную мудрость, сказал мне, что с годами я пойму, что жизнь не так страшна, как мне представляется. Я уже тогда знал, что убежусь убеждусь убедюсь уверюсь лишь в том, что она ещё страшнее, чем представляется, в чём особо не ошибался :)

Сегодня, словно смеха ради, при поиске нужной книжки попалась пара файликов из 2007-го в статусе черновиков. Прямо-таки листочки-2 или "хаметки заметки с коммуникатора", только ещё до 8-го года и бложека.

Первый файл был наброском какой-то русско-национальной и виртуально-демографически-депопуляционной статьи, уже и не вспомню, куда это могло пойти.

Но всё оказалось верно, болван был не так уж неправ. От "ужасно, и надо с этим что-то делать" всякий, кому удалось проскрипеть достаточно долго, приходит к неизбежному "ужасно, да и чёрт с ним". Уменьшается живость эмоций, а вслед за этим слабеет и ум. В особо тяжёлых случаях человек даже превращается в консерватора, чего со мной, слава Богу, пока не произошло.

Тем не менее,

Вот это меня больше всего и страшит в плане будущего России - ну почему именно у нас столько этих "граждан мира", которые не помогут своему, русскому, только потому, что он русский, а будут смотреть, как его бьют и думать кто тут виноват? Я и ответ знаю почему - это хитро искаженная антинациональным воспитанием русская доброта и тяга к справедливости. Но обречены мы с таким настроем.

- пейсал я тогда. А теперь уже не страшит. Туда и дорога. Не существует и точка. :)

Второй файл, который скину просто преформатированным текстом, был, кажется, "нулевым" планом так никогда и не написанной статьи "Техноромантика".

Файл 1

"Эта статья ставит приговор нашему миру. Не то, чтобы она утверждает о нем последнюю истину, с которой он далее не может существовать – она констатирует, что он никогда не существовал или же нить потеряна и конспектировать более нечего".
"Ридерз Дайджест", 21 декабря 2012 г.

* * *

Чаще всего сила понимания оказывается лишь силой заблуждения

* * *

Отвратительность нынешней культуры связана именно с тем, что ей занимаются профессионалы по технологическому признаку. Культура биороботов и отвратительных астральных мутантов.

* * *

Безобидные климовские "антилеженты", не так спаривающиеся, давно уступили место холодным демонам, которые не спариваются вообще, по крайней мере, в нашем понимании этого слова.

* * *

Главная движущая сила их духа – ненависть. Это вообще главный признак бионегативного человека. Бионегативизм как указатель на прекращение размножения данной генетической ветви.

* * *

Во времена антихриста, дегенераты, знающие все это, будут управлять другими и указывать им, как и с кем спариваться. Втайне же, под прикрытием борьбы с дегенерацией, они станут культивировать ее же. Едва ли здоровые духом и телом люди легко получат лицензию на деторождение.

* * *

Наш "православный интеллигент" вроде как в Бога верует, но все сводит опять же к словам, ибо на дела его запакощенная головным образованием душа уже не годится.

* * *

Искалеченная душа современного человека не способна на первичные чувства. И он уже не любит, ибо узнал о любви из книг (в лучшем случае. Обычно из сериала "Секс в большом городе"), а любит лишь свое представление о любви.

* * *

Всего важней ничем не грозящая возможность всё обосрать, тем более, что цинизм – наиболее универсальное мироощущение и обосрать можно всё вообще.

* * *

Развитие разума, а затем технологии – начало обратного перехода бытия к небытию и энтропии. Упрощение технологией связей, дающее преобразование энергий и взаимодействий мира в сторону более простых.

* * *

Когда человек пишет неграмотно, то неважно, о чем он пишет – верить ему невозможно.

* * *

Но мир – лишь мысль и представление, а мысль и представление – лишь эмоции. Управляя своими эмоциями, управляй миром. Делай иллюзию неотличимой от реальности, пока не кончились ресурсы, на которых ты паразитируешь. Ведь все мы – олигархи, за десятилетия тратящие то, что собиралось миллионы лет. Возможно, мы делаем нечто более ценное, чем эти скромные угли? Позвольте спросить, что именно? Заслонившие всю Вселенную злобу и похоть?

* * *

Авторское право и доходы с продаж интеллектуальной продукции ставят духовное и низменное в заведомо неравное положение – ведь падать всегда легче, чем подниматься, а спрос на низкое всегда выше. Не приноси эта продукция денег, как было в совке, искусство и масскульт были бы, по крайней мере, в равных условиях.
Уменьшение чувствительности общества к новым идеям

* * *

Наш мир сделан бизнесом. Но бизнес – это не просто человеческая деятельность, направленная на получение прибыли. Бизнес возможен лишь там, где в основание заложен "неисчерпаемый ресурс": беря из "бесплатного" мира уже имеющиеся там ресурсы, кадры, идеи, бизнес выжимает и сжигает их, собирая капающий денежный сок. Однако, запас исчерпаем и невосполним, поэтому очень скоро черпать становится неоткуда и бизнес расширяет сферу действий, захватывая новые "первичные ресурсы". Ресурсы Земли на исходе, мест, не занятых бизнесом, с развалом совка почти не осталось. Ожидать, что "бизнес выберется в космос", а находящиеся на довольствии нефтяных корпораций ученые откроют новый неисчерпаемый источник энергии, по меньшей мере, наивно.

* * *

"Прибавочная стоимость" возможна лишь там, где что-то украдено. Маркс был прав на все 100% с поправкой на то, что в положении "эксплуатируемых классов" оказались сегодня как целые континенты и нации, так и вся живая Земля.

Все известные люди суть торговцы ложными смыслами.

* * *

Числа – лишь мера отличия вещей, но не суть их. Есть число зверя, но нет числа Бога. Есть имя Бога, но нет имени зверя. Числа – суть виртуального мира.

* * *

То, что в современном мире "нет искусства", стало общим местом. Но мы редко задумываемся о том, что в нем нет также науки, общества, семьи, морали – все эти понятия как-то незаметно оказались подменены синтетическими суррогатами. А прежде всего в нашем новом мире не осталось природы, души и Бога – и любви как синтеза их. Напрашивается вывод, что мы – "постлюди", "людены" Стругацких, называемые "человек" лишь по старой памяти.

* * *

Искусство – лишь одно из отражений реальности, нет реальности – нет и отражений.

* * *

Сравним жизненный путь человека и людена. Детство, протекающее у человека в условиях посильного трудового участия в жизни общины и ранней социализации, у людена проходит между абсурдно-изнуряющими застенками школы и домашней скукой, перемежаемой капризами и истериками. Взросление души, первая неясная любовь, первые вопросы о смысле жизни и Боге, которые задает безответным небесам человек, у людена заменены подростковым хулиганством, крепнущим цинизмом и первыми пробами одуряющих веществ. Вошедший в юношескую силу человек пробует себя в молодецких подвигах, совершаемых, чтоб завоевать сердце любимой, люден "тусуется", накрепко привыкая к водке или наркотикам. Создавший семью человек возделывает землю, приумножая богатство и растя детей, люден, живущий в бетонной клетке с нелюбимой женщиной и трудящийся на абсолютно бессмысленной работе, ощущает с каждым годом крепнущую стену безнадежности, от которой пытается избавиться запоями и трусливыми попытками адюльтера. Окруженный внуками и переросшими его деревьями, человек под сенью их отходит в иной мир, успокоенный этой жизнью, но так и не разочарованный ею. А ужасная старость людена ещё даст ему испить чашу ненужности и унижений, прежде чем тело его будет сожжено в печи как мусор.

* * *

Идиотам "Homo ludens" (термин А. Хейзинги, мне больше нравится по-русски – людены) по 40 лет, а они играют в Толкиена или "падонкафф", и не знали ни мук, ни страхов, ни любви, ни сомнений (все это – виртуальное). Дети, если они есть, подрастут и тоже будут играть.
Можно под микроскопом духовного зрения кропотливо рассматривать черты "Homo ludens", но так и не найти ни одной человеческой. Все постмодернистское "творчество" – лишь об этом. "Превращение" Кафки совершилось, герой еще не осознал, что он не человек, он ясно видит бесчеловечность мира, уже потеряв ее ощущение в себе.
Постмодернистская сложносочиненность суть сложность отвратительной сороконожки-Сорокина, ничего человеческого в ней нет.

* * *

Чувства вырожденцев всегда амбивалентны. Неспособные на нормальные чувства и усилия, они прикрывают духовное уродство надуманной сложностью.

* * *

Сегодня оставаться в живых – уже жульничество и компромисс с нереальностью мира. И тем более глупо думать, что можно "умереть и разбудить мир" – уже 100 с лишним лет назад это было невозможно, вспомните Достоевского с его инженером Кирилловым. Ведь смерть давно упразднена, на нее напялен шутовской колпак и одна из главнейших задач "современной культуры" – не дать человеку почувствовать значимость и серьезность смерти. На экране льются реки крови и за час на каком-нибудь "домашнем телеканале" убивают человек пятьдесят, не считая новостей про преступления и катастрофы, но ведь это все "не всерьез", герой сюжета сейчас встанет и смоет с груди кетчуп, которым его намазали. Мир за синим стеклом экрана размывает грань между придуманной и настоящей смертью, так что и собственная смерть становится лишь виртуальной возможностью "следующего уровня".

* * *

Есть элементарный порог чувствительности, ниже которого общество не может сущестововать как единое целое. Сегодня в больших городах чаще всего уже просто перешагивают через упавших на тротуаре людей, значит, порог этот близок.

* * *

Бытие вообще тотально и тоталитарно. А "жертвы демократии" – это как жертвы аборта, недоношенные личности.
Никто сильней, чем демократы не устраивает обструкцию инакомыслящим. А быть инакомыслящим в современном мире значит, прежде всего, быть национально мыслящим. Необязательно призывать свергнуть незаконную власть или бороться с захватившим мир космополитизмом - чтобы попасть в "фашисты" достаточно защищать честь и достоинство своего народа.

* * *

"Кто не против нас, тот с нами" – люди никогда не умели объединяться по этому признаку.

* * *

"Быть просветленным – значит быть никем, а народу необходим опиум…" – весь наш строй мышления неправилен, античеловечен, не национален и внушен глобалистами-сионистами, для которых нет ничего страшнее и ненавистнее умного патриота.
Дж. Буш-младший – ярчайший пример того, насколько стратифицировано современное общество. В открытом обществе (век которого всегда недолог и связан с освоением территорий) этот даун был бы мусорщиком. Во всех книгах о стратифицированном обществе герой проходит по всем его слоям. В жизни мы обычно даже не имеем о них представления, лишь ценой огромных усилий пробиваясь на уровень-два выше. "Мировые архитекторы" планируют кастовое общество с замкнутым циклом воспроизводства. Возможно, оно даже не будет более бесчеловечным, чем наше, оно просто будет другим, и все наши "базовые ценности" не значат в нем ничего, прежде всего, ничего не значат личность и личная свобода.

* * *

Перспективы ислама как мировой религии (после краха коммунизма и капитализма выбор пал на него).

* * *

Чем объективно беднее элита (во всех смыслах), тем больше она кичится перед народом и угнетает его.

* * *

Степеней лжи не 3, как думают – ложь, большая ложь и статистика. Есть еще рейтинги. Выбери лучшего спортсмена месяца, сравнив горнолыжника и шахматиста.

* * *

Проблема не в том, «как управлять своим временем». Главное, чтоб человек психологически дозрел до отчужденного отношения к себе и своему времени как к ресурсу, которым нужно управлять.

* * *

Мы наивно заблуждаемся, приписывая нашей "элите" присущие нам представления о хотя бы элементарной логике и порядочности в управлении, патриотизме, просто жалости к людям. Ничего этого там нет и близко. Не забудем, что этот класс партийной элиты, управляющий Россией и поныне, формировался по совершенно особенным и не виданным в истории принципам антиотбора, когда выживали и попадали наверх только самые подлые, жестокие, беспринципные и извращенные уроды. Они массово убивали нас в гражданскую войну, они смеялись над умирающими крестьянами в коллективизацию и голодомор, они преградили горами наших трупов путь Гитлеру, они гнали нас на очередную "целину" или "БАМ", они поднимали свой бюджет на нашем алкоголизме, они устроили рабский и скотский быт наших городов, где мы живем и поныне.
Мы по-прежнему ждем только горя от любого внимания власти к нам.
Нами по-прежнему правят "спецслужбы", "спецфонды" и "нацпроекты" всех мастей, главная цель которых - сооружение непреодолимых препятствий между гражданином и властью. Они уже не боятся, что мы прозреем, скорее, "на всякий случай", вот и ослабло немного ярмо.
При устройстве на работу нам по-прежнему нужна "прописка" - знай, скот, свое место.
Мы по-прежнему можем быть ни за что схвачены и избиты в участке, особенно если заикнемся про "адвоката".

* * *

Исчерпание ресурсов? Голод? Экологичесие катастрофы? Вы серьезно думаете, что "властителей мира" это волнует? "Неполноценные" пойдут на корм не в переносном, как идут до сих пор, а в прямом смысле, только и всего.
Суть масонства, возникшего из нереализованного и перегоревшего средневекового мессианства, в тотальном отказе от Бога и всего Божественного в человеке. Масонство понимает и использует принцип "Если Бога нет, то все позволено", абсолютно буквально. Все остальные партии, силы, народы и движения слабее хотя бы тем, что руки у них связаны остаточными представлениями о чести, морали, интересах нации, исламе или христианстве, да хоть о воле люцифера, это неважно. Важно то, что только ядро нынешних "мировых правителей" абсолютно безнравственно и беспринципно, а во власти видит то, чем она являлась изначально и в "чистом" виде - право на абсолютное пользование всем захваченным и абсолютное насилие как средство удержания власти.

* * *

Любая страна, где коренное население составляет более 65%, считается мононациональной. В России русских 85%. Но нам с утра до вечера вдалбливают чушь о "многонациональной стране", а лозунг "Россия для русских" объявлен фашистским. То есть, царь Александр III был фашистом, это ведь он сказал. Любые попытки рассуждения на эту тему пресекаются - от публичных дебатов до этого форума, посмотрим, сколько провисит топик? Таджикский мальчик: "Таджикистан - для таджиков, а Россия - для всех". Мальчику 5 лет. Это дословно.

* * *

Почему погибают русские бизнесмены, которые соглашаются финансировать любые мероприятия, связанные с русскими национальными целями? Их убивают злые "русские фашисты"?
Владимир Мисюрин, Самара. Владелец нефтяной компании. Убит.
Александр Петров, полковник ФСБ, на его деньги создавалась газета "Русский вестник". Убит.
Масса других менее известных имен, в том числе лично мне знакомые люди.
Почему весь Дальний Восток получает из федерального бюджета в 9 раз меньше, чем Татарстан с Башкирией?
Почему поощряются и дотируются лишь те организации, пафос существования которых - антиправославный или антирусский?

> "Надо не верить в добро и справедливость, а надо ОТСТАИВАТЬ свои ПРАВА"

Неплохие слова... хотя зачем права, если не веришь в добро и справедливость? Так вот, начните с понимания тех прав, что у Вас есть. В России-2007 у Вас есть следующие права:

  • работать за копейки (если Вы не из тех, кто остатками Родины торгует);
  • молчать в тряпочку;
  • голосовать за тех, кого предложат (впрочем, этого права больше нет - теперь нет порога явки на выборах и голоса "против всех").

Это всё. Какое из них надо защищать?

Проблема России - мы всегда полагаемся на кого-то.

Чтоб строить "гражданское общество", надо понять, что рая не будет, мы изгнаны.

Мы же далеки от западного здравомыслящего цинизма.

И это было бы нормально.

Если бы мы полагались на Бога, а не лжецов.

* * *

Русская женщина пишет на форуме: "Если бы мне предложили по $1000-$2000 в месяц за каждого детеныша до наступления ими совершеннолетия - думаю, штучек на 6-7 (детей) я бы тоже сподвиглась."

* * *

Они очень неплохо определили основную причину падения рождаемости - потребительская психология.

Детей не рожают, поскольку они рассматриваются как обуза и ограничитель жизненной активности. Церковные служители очень точно подметили этот моральный сдвиг - дело в том, что обеспечить достойный уровень существования можно, только работая на 2-3 работах.

А под достойным уровнем понимается возможность нормально питаться, иногда отдыхать, покупать только необходимое и ездить на дачу или недорогой курорт. То, что в совке могла себе позволить небогатая семья с месячным доходом 200 рублей на двоих работающих родителей. Сегодня на это нужно 40-60 тысяч рублей в месяц, которые есть лишь в нескольких процентах семей.

Дети в городской цивилизации - это чисто убыточный проект при любом раскладе. На это нужно настраиваться сразу. Или предохраняться.

С тех пор, как дети не рассматриваются как непосредственные помощники по дому, полю, рукоделью, они перестают быть однозначно выгодным проектом для родителей. В современной семье, когда дети-то и жить перестают с родителями достаточно рано, и когда основным подспорьем на старости является пенсия, дети становятся чисто убыточным проектом. В них вкладываешь пол-жизни, а потом они разбегаются, и если подарят что-то старикам, то это удача, а не правило.

* * *

Церковь:

  • навязываемый комплекс вины за "убиенного царя"
  • гомосексуалисты в Синоде
  • экуменизм и "объединительная" политика патриарха
  • раскол давно произошел. Собственно, еще в 17 веке
  • не возглавила национально-освободительное движение, когда это было возможно - в начале 90-х
  • свой исторический шанс упустила
  • действия многих и многих священников низового звена, хоть как-то пытающихся бороться со всеобщим развратом и насильственной депопуляцией паствы.

Файл 2

Этапы небольшого пути

--------	экранизация
конец 70 - середина 80
радиодело, магнитофоны, кассеты, приемники
паяли цветомузыку

вторая половина 80
видео
салоны, сбор кассет

вырасти я на этом сразу - и был бы болваном-визуалом
но я телевизора лет до 5 даже не видел, что позволило успеть мышлению сформироваться

---------	компьютеризация
вторая половина 80 - программируемые калькуляторы

конец 80 - начало 90
низкоуровневое программирование
для современного читателя замечу, что низкоуровневое означает как раз высококлассное, 
то есть, в машинных кодах или хотя бы на Си с применением оных
ссылки на софт

псевдографика
BBS-ки

я оставляю здесь в стороне то, что меня лично не коснулось или не интересовало - 
байкеры, ролики, стили музыки - эти сменяющие друг друга брейки, ламбады и техно

игромания
	привести описание Goblins
	ссылки на Волфена
	батник к думу
	взлом DOS-игр (файл с DEC'ами) и хватало Hiew

начало 90
появление Windows, ковыряние API, дизассемблирование 3.11 и т.п.
меня этап затронул мало, т.к. Винда с самого начала не понравилась
ну а с появлением 95-х Windows умерла, т.е., стала массовым инструментом
ООП, сразу задуманное как массовый инструмент, жалко обезьянничающий "человечекое восприятие", 
также оставим в стороне

газетные тусовки и клубы

---------	интернетизация
вторая половина 90
CGI-программирование, HTML, Javascript, Perl
Мы писали в текстовом редакторе длинные скрипты
мои скрипты
смерть этапа - повсеместное распространение PHP и портальных технологий

конец 90
чаты и виртуальное общение
ссылки на страницы парти

---------	мобилизация
начало 21 века (до 2005)
форумы вместо чатов
телефонизация, патчи, мидлеты
патчи С55 с порядком установки
видеочаты

SEO-технологии
попытка всплыть в море информации
продолжающийся на сегодня этап

Оглядываясь вокруг, я не вижу больше ничего интересного

суть всего - манипуляция со знаковыми системами
манипулировать с готовыми предсказуемыми объектами "демиургу"-техноромантику неинтересно, 
это удел ремесленников.
Превратилась и Ява в мощную технологию с визуальным проектированием?
К черту тогда Яву. Пусть теперь визуалы займутся.

Что день грядущий нам готовит? Каким будет завтра техноромантика?
Я жду чего-то нового, что будет непонятно работать, не отлаживаться, 
и писаться только в Блокноте.
Но никто не идет дальше парочки "объект-отношение", хоть бы "блок-процесс" 
придумали какой-нить.
Блок от "объекта" ведь заведомо отличается тем, что он составной - обрамление, заголовок и 
содержимое. У человека - одежда, лицо и все остальное, у книги - обложка, название и все остальное... 
эти 3 составляющие - не разные объекты и не простое объединение объектов. Суть в том, что 
не существует методов, позволяющих обращаться одновременно к обрамлению и заголовку 
или содержимому.
А процесс от отношения разнится тем, что действует только во времени и не зависит от 
объектов, хотя разные процессы действуют на разное число объектов - от двух до всех.

"Существует задача, которую неизвестно как решать, и ограниченный набор допустимых действий, 
неправильное применение которых ведет к непредсказуемым последствиям. В этом отношении 
программирование больше всего похоже на жизнь"

Несовершенство коммуникаций
В мире есть люди, с которыми мне было бы сейчас хорошо
Их немного, потому что избирательность человека высока, но они есть, 
потому что условия нашего формирования достаточно стандартны.
Вся проблема - быстро найти их

22.06.2021, 18:43 [257 просмотров]


теги: общество личное ретро виртуальность