В июле 2023 года в отношении Бориса Кагарлицкого возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ ("Публичное оправдание терроризма") за рассуждения о взрыве на Крымском мосту в октябре 2022 года. Депутат совета Ухты Республики Коми Леонид Красноперов донес на социолога за видеоролик "Взрывное поздравление кота Мостика" от октября 2022 года.
В декабре 2023 года суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 600 тыс. рублей. Социолог вышел на свободу, однако прокурор обжаловал решение. Апелляционный военный суд в Подмосковье ужесточил приговор Кагарлицкому. Ему назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.
– Большую часть года, увы, пришлось провести в тюрьме и лагере, хотя начинался он многообещающе (меня в конце 2023 года освободили, а в феврале 2024 опять посадили), – написал Борис Кагарлицкий редакции "Окна". – Не думаю, что прошедшие месяцы как-то меня изменили. Конечно, было много нового опыта, который я непременно использую в будущей книге. Встретил разных людей, с которыми бы никогда не столкнулся в нормальной жизни. Для меня, как для социолога, это было полезно. Так что, разумеется, год провел с пользой, хоть и не в самых благоприятных условиях. Написал несколько статей и целую гору писем. Поскольку писать надо от руки, мне кажется, почерк мой немного (но не радикально) улучшился. Пожалуй, это единственные во мне изменения.
Впереди у России перемены, и они могут произойти уже в 2025 году, считает Кагарлицкий.
– Думаю, большая часть моих читателей, как и я сам, ждет очень похожих вещей: мира, перемен, свободы, – пишет он. – Вообще-то возникла парадоксальная ситуация: текущая политика себя полностью исчерпала. На самом деле все, кто умеет считать и хотя бы чуточку научился думать, понимают, что нынешнее положение дел поддерживать бессмысленно. Но в то же время ничего не меняется. Потому что боятся сделать первый шаг, сдвинуться с места. Получается, что история пробуксовывает. Все, что, я надеюсь, произойдет в 2025 году, должно было случиться в 2023-м. И все же, мне кажется, достигнут некоторый предел "исторических отсрочек". Значит, перемены все-таки наступят. И, раз начавшись, станут разворачиваться весьма быстро, компенсируя отставание. Так работает история.
Сейчас, может быть, трудно поверить в то, что скоро политическая ситуация в России изменится, но к переменам, считает Кагарлицкий, надо быть готовыми.
– Вынужденное бездействие, затянувшееся страдание, ощущение собственного бессилия крайне деморализуют. И люди находят спасение в частной жизни, – говорит социолог. – Между тем назревающие перемены потребуют гражданского действия и гражданской ответственности. Если события приобретут динамику, то к следующему Новому году мы не узнаем не только страну, но и самих себя. Конечно, может быть, в очередной раз я недооцениваю силу консервативной инерции, доминирующую в политике. Но так или иначе надо не только ждать перемен, но и быть к ним готовым. Политике предстоит измениться, обществу тоже. Не надо этого бояться.

Говоря об обещаниях США и Запада перед началом вторжения, он использовал нецензурные слова, а также впервые признался, что говорил с Александром Лукашенко в первые дни войны, и тот извинялся за удары по Украине.

Интервью продолжалось почти три часа. Зеленский говорил преимущественно на украинском языке, хотя Фридман хотел, чтобы разговор был на русском.

В начале разговора Лекс Фридман заявил, что планирует поехать в Москву и записать интервью с Владимиром Путиным. Подкастер также сказал, что верит, что Путин, Зеленский и Дональд Трамп должны встретиться 25 января - после инаугурации президента США - и договориться о мире.

По мнению Зеленского, избранный президент США мог бы стать первым мировым лидером, который прилетит в Украину на самолете, но это может произойти только после завершения войны.

О санкциях

Когда речь зашла о начале полномасштабного вторжения России, Зеленский вспомнил свои разговоры с западными партнерами.

"Я просил только одно, прежде всего у США - если вы уверены, если у вас есть доказательства, если вы с ним [Путиным] разговариваете, он вам говорит, что будет вторжение, если вас все это пугает, я не прошу доказательства, просто дайте мне две вещи - усильте нас оружием, но лучше всего - усильте нас предпосылками, чтобы не было никакой войны. Это не оружие прежде всего, это я просил их о санкциях. То есть запугайте его", - сказал украинский президент.

"Не говорите, пожалуйста, „если он придет, если перейдет через границы, если он будет убивать, мы введем санкции". Ну это х**ня, извините", - добавил Зеленский.

Фридман уточнил, имеет ли Зеленский в виду, что Украине тогда вовремя не оказали помощь.

"Я считаю, что нет. Мы не получали помощь. Если мы будем считать, что слова - это помощь, тогда мы получали ее очень много".

Уже после вторжения западные страны начали вводить санкции против России и активно поставлять вооружения Киеву.

Об извинениях Лукашенко

Зеленский также вспомнил первые дни войны и разговор с белорусским лидером Александром Лукашенко. Через территорию Беларуси российские войска начали вторжение и пытались захватить Киев, но потерпели неудачу.

"Я говорил с Лукашенко по телефону, и он извинился, он говорил, что „это не я", с его территории пускали ракеты, и пускал Путин. Он говорил: „Ты поверь, это не я, я не контролирую". Я ему сказал, что он такой же убийца, а он мне говорил: „Пойми, нельзя воевать с русскими"", - вспомнил Зеленский.

По его словам, Лукашенко предлагал ему ударить по Беларуси.

"Он говорит: „Ну хорошо, ударь по НПЗ, ты же знаешь, как он много для меня значит". Это был Мозырский завод. Я ему говорю: о чем ты говоришь, какой ответ? Это было на второй или третий день войны", - утверждает Зеленский.

Ранее о подобном разговоре и просьбах Лукашенко украинский президент не упоминал.

Мозырский нефтеперерабатывающий завод - один из основных производителей и поставщиков топлива для российской армии - приостановил работу 15 июля прошлого года, по официальной причине - из-за урагана.

Однако украинские СМИ писали, что причиной остановки стали атаки украинских дронов.

О возможности перемирия

На вопрос о перспективах перемирия Зеленский сначала напомнил историю 2019 года, когда он договорился с Путиным об очередном перемирии на Донбассе, но Россия его через месяц нарушила.

"Я ему звонил до тех пор, пока россияне перестали поднимать трубку вообще. Я хотел следующую встречу, россияне отказывали, мы пробовали делать через разные страны, но россияне не хотели, какую-то хрень несли", - вспомнил Зеленский.

На вопрос Фридмана о том, сможет ли Зеленский встретиться в январе с Трампом и Путиным втроем, чтобы подписать договор о мире с гарантиями безопасности, украинский президент сказал, что сначала хочет встретиться только с Трампом и привлечь к переговорам европейцев.

"Я думаю, 25 января или в другой день, мы садимся прежде всего с Трампом. Мы договариваемся, как мы можем остановить войну и Путина. И мы с Трампом договоримся. И если он предложит сильные гарантии безопасности, то после этого может быть уже разговор с россиянами. И только так, а не просто сразу сели втроем", - сказал президент Украины.

"Для нас важно, чтобы и Европа имела голос, - добавил Зеленский. - Я уверен, что он [Трамп] вместе с Европой может предложить сильные гарантии безопасности Украине".

"Что будет с Трампом, если он сделает прекращение огня, а через три месяца Путин начнет новую атаку? Как будет выглядеть Трамп и Украина? А почему Путин начнет? Потому что он боится сегодня Трампа. И как только Трамп пойдет на прекращение огня без серьезных гарантий безопасности для Украины, он даст пас Путину. Он этого не хочет, но он даст пас возможности Путина, потому что в голове у Путина - рассорить меня с Трампом", - сказал украинский президент.

Зеленский призвал не ждать желания Путина, а заставлять его остановить войну. Сам российский президент, по мнению Зеленского, не хочет завершения войны.

О Будапештском меморандуме

Говоря о гарантиях безопасности, Зеленский напомнил о Будапештском меморандуме, который был призван защищать страну в обмен на отказ от ядерного оружия.

Он отметил, что Украине для прекращения войны нужны надежные гарантии безопасности не только на бумаге.

"В Будапештском меморандуме были гарантии безопасности для Украины. Сначала три главных гаранта безопасности для Украины, три стратегических друга и партнера Украины - США, Россия, Великобритания. Франция и Китай присоединились. Было пять государств. Это сейчас мы понимаем, что это никакие не гарантии безопасности", - сказал Зеленский.

По его словам, после оккупации части Донбасса и Крыма Украина отправляла в течение нескольких лет письма всем членам Будапештского меморандума.

"Что написано в меморандуме? Консультации, Украина проводит консультации, если нарушена ее территориальная целостность. И все должны быть на консультациях, все должны приехать, должны встретиться срочно - Америка, Британия, Россия, Франция, Китай. Кто-то приехал? Нет. Кто-то ответил на эти письма официальные? Кто-то консультации провел? Нет. Почему? Да по**ру. Это же понятно на русском? Вот как на русском было по**ру, так и всем остальным гарантам было по**ру на эту страну, на этих людей, на эти гарантии безопасности", - добавил Зеленский.

Сергей Медведев

Россия привычно поздравила Украину массированной атакой беспилотников на Киев. Били шрапнелью, чтобы достичь максимального поражающего эффекта. Достигли.

"01/01/25 в первую атаку дронов на Киев 2025 года погиб наш друг, выдающийся нейробиолог, доктор наук Игорь Зима погиб всей семьей: вместе с женой и котиком. Просто у себя дома",– написала в Фейсбуке подруга семьи." (УНИАН).

С новым годом войны!

А лента третий день полна пожеланий мира, все вокруг в голубках и оливковых веточках. Просто мира, без уточнений. Ведь это так хорошо, когда не убивают людей и не летают ракеты, прямо как у Папы римского. "И на земли мир, в человецех благоволение". Ми-ми-мир.

И я понимаю, что этот абстрактный пацифизм– не про Украину и не про Ближний Восток, а про себя, любимых– чтобы наступил покой и не травмировали новости, про личный комфорт и мир в душе.

А я не хочу мира, уж простите. Вернее, хочу, но еще больше мира хочу справедливости, возмездия и гарантий того, что это не повторится.[...]

Представьте, что сейчас 1942-й, Гитлер стоит на Волге и на Кавказе, и уже подписано "окончательное решение" еврейского вопроса. Мы бы тоже желали друг другу мира на новый год?

В среду, 1 января, в Москве отправился на "концерт Кобзона" бывший нардеп СССР и депутат Госдумы РФ Виктор Алкснис. Он считался "правым оппозиционером", но при этом активно выступал за войну с Украиной и против независимости Латвии, передает Dialog.UA со ссылкой на его известный ТГ-канал "Черный полковник", в котором оставила запись его дочь Ирина.

Алкснис получил широкую известность еще тогда советской общественности, когда во время Перестройки резко критиковал Михаила Горбачева. В 1991 году он поддержал неудавшийся переворот ГКЧП, в 1993 году - еще одних "путчистов" Руцкого и Хасбулатова, которые хотели сместить Бориса Ельцина.

Также известно, что когда российский президент-агрессор объявил 24 февраля 2022 года "спецоперацию" против Украины, Алкснис одним из первых его поддержал.

"Хотя я принципиальный противник Путина и являюсь таковым с начала двухтысячных годов, на этот раз я его поддерживаю",– написал тогда он.

Судя по одной этой его записи, он на самом деле являлся фейковым оппозиционером и только создавал видимость "критики". В последние годы жизни он вообще осуждал власти РФ за недостаточную жестокость по отношению к Киеву... Не секрет, что война против Украины - это важнейший маркер путинизма, следовательно остальные действия российского диктатора меркнут на фоне того, что он устроил в соседней стране, так что неясно, в чем, собственно говоря, заключается главная "оппозиционность" Алксниса...

К слову, еще в 2005 году Алкснис стал невъездным в Украину за то, что еще тогда призывал отобрать Крым.

Также он стал и персоной нон грата в Латвии, поскольку выступал против обретения этой страной независимости.

Максим Мирович

ЗСУ пошли в новое масштабное наступление в Курской области. В прорыве участвуют 6 бригад, идёт наступление бронетанковыми группами.

Интересно год начался! А помните, как в Z-каналах писали, что ЗСУ не продержатся под Курском и до конца августа?

Аббас Галлямов

Помните знаменитую сталинскую речь от 3 июля 1941 года? Помимо прочего там наличествовала любопытная мысль: "Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы". Так вот, солдат Иван Чонкин слушал всё это и недоумевал: "Если лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации разбиты и нашли себе могилу, то стоит ли так беспокоиться? Худшие части и дивизии разбить еще легче".

Прошло без малого столетие, а пропагандистская логика так и не поменялась. Вслед за своим усатым кумиром военкоры пишут: "Сейчас врага ловят и уничтожают, обстановка тяжёлая". Простите, а в чём тяжесть-то? Ловите себе, да уничтожайте! Какие тут могут быть проблемы?

Ей-богу, логика хуже, чем у Чонкина.

Сергей Золовкин

"Украина, это же тьфу! Что с такой воевать?!"

Таким было начало бахвальства. Бравады и вранья на государственном уровне. Когда одни VIPы давали 11 суток для падения Киева. Другие вовсе три...[...]

Победа "давно одержана, ВСУ уничтожены". Но вот, что-то, заголосила в панике вся кодла Zетников. Опасаясь взятия Курской АЭС.

Похоже, украинцы начали контрнаступление. Насколько оно будет удачным, покажет время. Но уже ясно: негладко как-то идёт у "гениального геополитика". Злые языки всё чаще называют бывшего триумфатора "главным лузером современности".

Ещё о Васе и сурковских фаллосах

Кормильцев был против слёта сортирных снайперов

СРКН: Смирнов

Артур Соломонов

Z-военкор Подоляка пишет, что главное– успешно отразить новый удар ВСУ в Курской области, при этом, возможно, придется "потерять контроль над парой-тройкой сел", но это совсем не главное.

Это он про российские села, про "исконные земли" так пишет. Логично. Не Киев же, а какие то российские села. "Пара-тройка".

Александр Дугин

Вот за "голую вечернику" мы наказываем и достаточно строго. А вот за такой coming out? Это прямое унижение Президента, народа и всех, кто отдал жизни за нашу Победу в СВО. Циничное и холодное. Не случайное. По сути, это голос российской элиты до 2022 года. Откровенно и чудовищно.

Илья Яшин

А помните, было такое движение "Наши"? Подростки в футболках с портретами Путина, комсомольские слёты на Селигере, грязь и провокации против оппозиции... Ребята купались в деньгах, а потом их куратор Сурков был уволен из Кремля, и нашистов выкинули на помойку.

И вот спустя годы лидер нашистов Василий Якеменко объясняет смысл этой движухи: он заработал много денег и купил себе несколько домов. А окружали его в правительстве такие же жулики, "каким был он сам".

...Каких же омерзительных циников Путин притащил во власть. До сих пор не перестаю удивляться.

Анатолий Несмиян

Тут бывший югендфюрер Якеменко дал интервью про свое нынешнее житье-бытье. Совершенно откровенно сообщил, что на государевой службе накосил и заквасил капусты, которой ему хватит до конца дней, а потому живет в свое удовольствие. Ну, и свои всякие мысли высказал про окружающую его действительность.

В целом ничего особенного и нового я не услышал. Еще в позднесоветское время наиболее омерзительными представителями номенклатуры были именно комсомольские югендляйтеры. Мразь отборная даже не через одного. Приличный человек там мог оказаться совершенно случайно. Путинские молодежные функционеры не посрамили память отцов и отбираются по тем же критериям. Что Якеменко с его запредельным цинизмом и продемонстрировал.

В моральном плане эти люди– мертвые. В прямом смысле. С нулевыми нравственными ориентирами, классические живые трупы. И именно им власть доверила молодежь– а кому еще-то?

Сеятель ветра

Бывший глава Росмолодежи Василий Якеменко, который несколько лет отвечал в России за молодежный патриотизм, заявил, что государства– это абстракции и пустышки, и никакой России для него нет.

Якеменко высмеял подписчиков Z-каналов, которые радуются захвату каких-то разрушенных поселков на Донбассе и заявил, что в этом нет никакого смысла.

В Z-психушке интервью Якеменко уже вызвало истеричные припадки, но чему возмущаться? Весь этот российский Z-патриотизм в его нынешнем виде такие Якеменки и придумали, а его брат Борис до сих пор трудится ультрапатриотом на канале у Соловьева и призывает россиян умирать на "СВО".

Сами они при этом даже не скрывают, что не верят во всю эту дичь и выдумывают ее только ради денег. Выдумывают для плебеев и лохов, чтобы они радостнее ходили в мясные штурмы и умирали за какое-нибудь Дебальцево, которое на самом деле никому не нужно.

Нет сомнений, что 90% российских чиновников и пропагандистов думают ровно так же как братья Якеменко.

Кирилл Гончаров

Ирония метаморфоз Якеменко в том, что начинал он карьеру с сжигания книг, а теперь активно и очень конечно, своеобразно их истолковывает, занимался охранительством государства, а теперь позиционирует себя чуть ли не сверх-либертарианцем отвергающим концепцию государства, созданное им движение критиковало чиновников за коррупцию и предательство интересов, но став чиновником, банально заработал сам и все

Игорь Эйдман

Бывший фюрер "Наших" и министр по делам молодежи Василий Якеменко в последнем интервью наговорил много любопытного, но самое главное– он признался в том, в чем стесняются признаться другие российские "элитарии"– только деньги являются целью и смыслом их существования. На вопрос интервьюера была ли его деятельность бессмыслицей, Якименко ответил: "Ну как это бессмыслицей, я заработал много денег... Я отложил адское количество денег".

В Германии сейчас немало бывших нашистов, оставшихся не у дел. Среди них не только известный депутат Госдумы Роберт Шлегель, но и менее заметные персоны, из нашистских Савлов ставшие проевропейскими Павлами. Один из них рассказывал мне, что именно нашисты взломали в своё время почту Навального. Они провели для этого целую спецоперацию– организовали фальшивый вай-фай прямо под окнами его квартиры, через который залезли к нему в компьютер. Так вот, курировал эту операцию сам Якеменко. Именно за подобные преступления власть позволяла ему зарабатывать, вернее, тырить из бюджета "адские" (какое правильное определение) деньги.

В новом российском символе веры "государственного человека" написано: всё, что приносит деньги– разумно и оправдано. Ври по телевизору, убивай украинских соседей, бомби мирные города, пытай заключенных и военнопленных, устраивай провокации и теракты– это оправдано, если тебе платят приличные деньги. Так рассуждают все, кто имеет отношение к российскому государству: от лощенных чиновников, пропагандистов и чекистов до задрипанных алкашей-контрактников. Это альфа и омега "Русского мира". Всё остальное, в том числе дежурные идеологические заклинания– только словесная мишура, маскирующая тупую животную алчность. Именно об этом проболтался бывший главный нашист.

Сегодня российская власть выглядит так: вокруг безумного диктатора, одержимого маниями величия и преследования, бредовыми имперскими идеями,– сброд алчных прихлебателей, думающих только о наживе.

Илья Матвеев

Зачем-то послушал целиком интервью Василия Якеменко. Вероятно, из интереса к нулевым.

Странное это было время. Не просто абсолютно циничное, но и абсолютно эгоцентричное, в котором каждый человек был какой-то вещью в себе, придумывал себе сам мир и в нем жил. Полная потеря общего языка, этической и политической системы, но вместе с тем очень сильная энергия беспримесного эгоизма, который проявлялся в жажде денег, власти, драйва, угара и прикола. На людях, которые застряли в нулевых, как будто глянцевая пленка из того особого самодовольства, которое ни до, ни после так к человеку не прилипало. Она сохраняется и на Якеменко, хотя он якобы проделал большую внутреннюю работу и из циничного молодого хищника превратился в возвышенного селф-хелп гуру (ну, так себя подает). Для человека из нулевых проще придумать свою самодумную философию (ее интеллектуальное содержание оставим за скобками), чем искренне, не из материальных побуждений, включиться в какой-то общий проект с другими людьми. О чем Якеменко говорит прямым текстом. Вообще селф-хелп гуру– это идеальная работа для таких людей, они проносят в нынешнее, уже совершенно другое время ту необходимую долю эгоцентризма, которая нужна, чтобы искренне объяснять: все решения внутри тебя, кроме тебя самого ничего вокруг, считай, и нет, делай бабки и не парься.

Западные теории неолиберальной субъективности нашли свое карикатурное и гротескное воплощение в российских нулевых: таких людей, как Якеменко, становящихся министрами вообще без единой мысли в голове, кроме денежного зуда, вряд ли могли себе представить Фуко и его последователи. Они бы сочли, что это упрощение и вульгаризация, но в России это была жизнь. И уже поэтому я, как человек, выросший в нулевые, никогда всерьез не думал про "верните мне мой 2007-й". Понятно, что все это неизбежно должно было закончиться катастрофой. Какой именно– на камне не начертано, но какой-то должно было. Если ценности свободы, демократии, прав человека во главе с правом на жизнь никак не защищать и вообще отрицать само их существование, то, конечно, они будут растоптаны и каждый ощутит на себе их отсутствие. Добро пожаловать в пустыню реального, где с тобой могут сделать все, что угодно, например, отправить на войну и тебя там убьет осколком под Сватово,– а ты не этого хотел? А чего ты хотел? Вкусно кушать? Ну покушал, поезжай теперь на войну. Или в тюрьму. Или снимай видео с извинениями, что поучаствовал в вечеринке. А как еще-то. Держи свой 2007-й, смотри не подавись.

Чтобы закруглить этот сюжет, Якеменко должны сейчас впаять штраф за дискредитацию армии, оскорбление родины и в целом недостаточный патриотизм. Родины, как он сказал, нет, это абстракция, а штраф есть. Вот такой солипсизм.

Борис Якеменко

Поскольку уже это опять началось и будет продолжаться, сразу хочу сказать:

Если вы где-то увидели/услышали, что молодежное движение "НАШИ", создавшее молодежную политику 2000-х, "разворовало бюджетные средства", "провалило молодежную политику", "слилось", "выращивало навальнистов", его руководители "сбежали за границу" (что важно– фактов никогда не было и нет)– и так далее, то знайте:

Перед вами нацист, фашист, националист, монархист, сектант или, что еще хуже, какой-нибудь абортированный "сын монархии" или "патриотический поэт" (нужное подчеркнуть), оскорбляющий и льющий грязь на людей, которые восстанавливали Чечню, помогали Сирии, Осетии, Сербии, остановили оранжевую революцию, первыми начали громить либеральную "культурку", воспитали тысячи патриотов, решили сотни политических и социальных вопросов.

Перед вами выродок, оскорбляющий людей, которые сегодня воюют на фронте, работают на помощь фронту в тылу, возглавляют волонтерские движения, ежедневно помогают фронту, имеют государственные награды. Просто потому, что нацистам, фашистам, националистам и прочим "патриотическим поэтам" положено по природе ненавидеть людей, которые выступают за Россию уже почти 30 лет и являются ее настоящими патриотами.

Просто помните это.

Фарида Рустамова

Интересно тут то, что обращение Путина прозвучало во вступительном слове на совещании с Совбезом. Обычно такие совещания проходят в конце недели, и вступительная речь Путина на них всегда весьма абстрактная.

Получается, что Кремль специально перенес совещание с Совбезом на понедельник и приурочил его к инаугурации Трампа. Чтобы Путин как бы между делом, а не в каком-то специальном формате поздравил его и отправил ему свои пожелания относительно переговоров.

Такое поведение Кремля многое говорит об отношении к новому президенту США и ожиданиях от него.

Андрей Мовчан

В скорую сделку верят кажется почти все, споры идут только вокруг значения слова "скоро". Как будет выглядеть сделка кажется тоже знают все, споры идут только вокруг деталей, типа будут в Украине стоять войска НАТО или нет. На Западе по команде перестали вспоминать про "ни пяди украинской земли Путину" и отрицают вхождение Украины в НАТО, в Москве забыли про "нет такой страны Украина" и что "Одесса, Херсон и Харьков - русские города".

Общее впечатление - в течение полугода всё состоится. А я вот всё время мучаюсь вопросом из теории игр: любая сделка это компромисс между сторонами, каждая из которых достигает частично своих целей за счет сделки, каждая становится better off в ее результате. По сделке Израиля с террористами это легко увидеть. А вот в сделке "Украина - Россия", где на самом деле три (если не четыре) стороны, выиграть от прекращения конфликта может разве что сама Украина, но так получилось что она не сильно влияет на исход любых переговоров.

Почему Кремль проигрывает от окончания военных действий в 2025 году (при предположении что Запад не меняет кардинально своего подхода и позиции) я думаю всем понятно. Интереснее вопрос - а почему своей позиции и подхода (давать минимум, вводить не влияющие собственно на ведение войны санкции) не меняет Запад?

Я думаю (но конечно могу ошибаться), что у ответа на этот вопрос два пласта. Первый - сугубо внутриполитический: избиратели не считают конфликт на востоке Европы своей проблемой, или как минимум большей проблемой чем дефициты своих бюджетов, высокие налоги и желание отгородиться от опасностей первобытных конфликтов слаборазвитых государств, да и от самих этих государств. Никто не хочет посылать туда свои армии, тратить на "там" значимые суммы из бюджетов, рисковать даже мифической возможностью урона их собственным городам. Но если бы политики хотели, они могли бы развернуть мнение избирателей или даже его проигнорировать (как они делают если очень надо). Так что есть и второй пласт: Западу война на самом деле выгодна.

Вот основные аргументы в пользу этой гипотезы:

Начать стоит со странности в публичном целеполагании: "Запад" достаточно четко формулирует свое мнение по поводу интересов ДРУГИХ: "Украине лучше идти по западному пути, подальше от России, поближе к ЕС; России лучше идти по демократическому пути, без Путина, с позитивным отношением к европейским ценностям и в стремлении к сотрудничеству с Западом". Но интересы собственно Запада вообще не сформулированы - и это вызывает вопросы.

Давайте посмотрим подробнее:

(1) Запад готов тратить только очень ограниченные ресурсы на помощь тому, что он считает продвижением реальных интересов Украины и России - как если бы локальные события его не касались.

(2) Своей правильной стратегией в отношении других субъектов международного права Запад считает вербальное поощрение и крайне ограниченную материальную поддержку в случае их "правильного" с его точки зрения поведения, и вербальное порицание, отказ от взаимодействия и существенные экономические ограничения в обратном случае.

(3) Отказ от взаимодействия и экономические ограничения сконструированы Западом так, что они последовательно настраивают население и широкие элиты "недружественных" стран против стран Запада, консолидируя их поддержку своих властей (узких элит), которые ведут не принимаемую Западом политику. Исторически можно с трудом найти 1 или 2 примера когда на фоне такого отношения Запада к стране в стране происходили перемены в сторону поддержки хотя бы части декларируемых Западом принципов "правильного поведения" и страна становилась хотя бы "нейтральной" по отношению к Западу (и это из едва ли не сотни стран, к которым Запад за последние 75 лет применял ограничения). Напротив, примеры кооперации со странами, не разделяющими западные ценности, значительно чаще совпадали с последовательными демократическими переменами и движением стран в сторону партнеров Запада. Из этого можно сделать вывод о том, что Запад не заинтересован в борьбе за изменение политики недружественных стран, а скорее придерживается политики изоляции и сдерживания, стремясь ослабить такие страны, не меняя их политики.

(4) Даже в случае "правильного поведения" Запад не готов интегрировать новые страны в свой периметр без того, чтобы (а) прошел очень длинный процесс рассмотрения этого вопроса и (б) эти страны существенно изменили свои внутренние политики, практически всегда - в ущерб местным элитам. Из этого можно сделать вывод что Запад в целом негативно смотрит на расширение своего интегрированного пространства, в основном определяемого кругами ЕС и НАТО.

Если исходить из вышесказанного, то есть из того, что:

(1) Запад не стремится расширять свое интегрированное пространство;

(2) Запад не готов тратить реальные ресурсы на поддержку своих "дистанциированных союзников", то есть стран (режимов, частей элит), готовых выступать на стороне Запада и интегрироваться с Западом, но не являющихся на данный момент интегрированными в Запад;

(3) Политика Запада по поводу потенциальных/реальных противников и вообще стран, не разделяющих западные ценности заключается в изоляции, контейнировании и ослаблении без попыток конверсии в союзники, то война выгодна для Запада и действия Запада совершенно логично укладываются в его доктрину, они были успешными и остаются успешными.

(1) Противостояние с Россией во всех смыслах получило вескую причину, легитимизировано и действия по сдерживанию России теперь не требуют объяснений и не будут встречать значимого сопротивления оппозиции на Западе - и такое сопротивление может быть жестко ограничено. Более того, отношение третьих стран к России будет более настороженным и (за исключением стран "пояса неопределенности" типа Грузии, Армении и Молдовы где страх российской агрессии выше привлекательности западного пути) про-российские силы будут менее популярны.

(2) Россия продемонстрировала свои политические амбиции - фактически раскрыла карты, без реальной способности к реализации даже малой части этих амбиций в данный момент. Это дает Западу возможность адекватно готовиться к противостоянию - он не будет захвачен врасплох ни психологически ни технически - за годы войны в Украине российский военный потенциал, тактика и стратегия ведения боевых действий, принципы координации и обеспечения продемонстрированы полностью, и могут быть детально изучены.

(3) Россия продемонстрировала миру свою военную слабость и неспособность решать стратегические военные задачи даже против очень удачно (для атаки) расположенного и откровенно слабого (без собственного ВПК) противника. Российские системы вооружений оказались неэффективными "на практике" - системы ПВО не способны сбивать даже медленные дроны, и бессильны против даже самых простых западных ракет; Россия вынуждена закупать оружие у Ирана и Северной Кореи чтобы поддерживать свой потенциал; российский флот заперт в дальних гаванях даже примитивной украинской противокорабельной обороной; российские ВВС не действуют на линии фронта из-за угрозы немногочисленной украинской ПВО, попытки действовать там привели к масштабным потерям и самолетов и вертолетов. Россия больше не будет реальным игроком международного рынка вооружений и гарантом для режимов за своими пределами.

(4) Экономически попав в товарную и технологическую зависимость от Китая, внешнеполитически Россия так же больше не воспринимается как независимый игрок, или центр консолидации - эта роль осталась у Пекина. События в Сирии показывают, как мало Россия даже и в союзе с Ираном может сегодня влиять на события в зонах, где она традиционно пыталась играть роль арбитра и патрона. Из-за войны Россия теряет свои глобальные позиции.

(5) Блок НАТО расширился и теперь фактически объединяет все страны западной демократии в Европе; он подошел к границам России-Беларуси вплотную на всем северо-западе и стал ближе на юго-западе. Захват Крыма в 2014 году, позволивший России создать там базу для ВМФ, нивелирован полностью - Черное море фактически контролируется странами НАТО, а российский флот в Крым не вернется (а если вернется - уже понятно, что исчезнет оттуда при первом же росте напряженности).

(6) Многие виды западного вооружения прошли в Украине полевые испытания, на основании которых можно сделать важнейшие выводы о направлениях развития ВПК стран НАТО. Такой возможности фактически не было со времен Вьетнамской войны - во всех последующих конфликтах либо армии Запада противостояли плохо вооружённым инсургентам, либо плохо вооруженные инсургенты, поддерживаемые Западом, противостояли плохо вооруженным армиям. Нынешний конфликт впервые дал возможность испытать ПВО против современных средств воздушной атаки, современные танки против современных танков, современные средства координации ведения боевых действий против достаточно хорошо вооруженных регулярных войск.

(7) "В реальных условиях" получен опыт применения разнообразных масштабных санкций и ограничений в отношении товаров, индустрий и частных лиц, включая глобально торгуемые биржевые товары. Получено очень много ответов на вопросы о реализуемости, эффективности, применимости и прочих аспектах таких действий, на основании которых можно делать выводы на будущее (в частности, по отношению к санкционной политике в применении к другим странам, Китаю в первую очередь).

(8) Произошла естественная демонополизация энергетического рынка Европы, он стал более эффективным и гибким, риски подрыва энергетической безопасности Европы сильно снизились.

Все вышеуказанные аргументы остаются в силе при продолжении конфликта, и даже если окончание его не отменяет основных выгод, нет (цинично говоря) прагматического смысла вкладываться в его прекращение.

Разве что пассионарность нынешних лидеров США перевесит прагматизм и желание Трампа остаться в истории миротворцем сможет даст ему силы переубедить благочестивых демагогов и заставит их рискнуть ресурсами и выгодами ради прекращения убийства славян друг-другом...

Я лично надеюсь на Трампа.

Выжимка Волкова у Дудя

Александр Штефанов

Интервью Волкова у Дудя– это 4 часа публичной психотерапии.

Почему обосрались? Почему потеряли поддержку? Почему так плохо всё выглядит?

Не обосрались. Может, и не потеряли. Может, и не плохо.

В конечном итоге в своём потоке терапии Волков доходит до самой освобождающей мысли: знаете, мол, мы оппозиция в эмиграции, а режим будут менять люди внутри страны, поэтому с нас взятки гладки.

Какова цель нашей деятельности в таком случае? Неужели всё зря? Ну, вот есть дом в литовском аналоге рублёвки, есть красивое пальто, ну и медиапроект создали не плохой. Значит, не зря!

Мне не кажется, что деятельность ФБК* ограничивается только этим, но представьте, что вы ничего не знаете про ФБК* и посмотрели это интервью. Какое мнение у вас сложится об этой организации? Какая-то муть, за которую 2 часа нужно оправдываться, а ещё 2 часа объяснять, что она не бесполезна, чтобы в конце прийти к выводу, что самое главное– это люди внутри России.

И, самое главное, помните: если вы разочаровались в ФБК*– в этом виноват Путин (и, возможно, Ходорковский).

P.S. потратил 4.5 часа впустую, а ведь были мысли потратить их на борьбу с... *речь идёт про фонд бастующих котиков, никак не связано с экстремистами, террористами и иноагентами (кроме одного)

Роман Попков

Леонид– один из лидеров и фактически идеолог структуры, в пух и прах просравшей всё на свете в России. Все их, навальнистов, "гениальные" ходы и идеи последних лет стали мемами– все эти "умные голосования" и "акции с фонариками". Только это грустные, горькие мемы. Они проиграли всё, оставив на поле боя торжествующее тоталитарное государство с войной и террором. Не только навальнисты конечно, а вся оппозиция. Но у навальнистов была самая зрелая и сильная организация. Была.

Еще раз: продолбали всё.

Но чем зарабатывал Волков на жизнь в последнее время, как выяснилось из интервью? Он читал в одном из американских университетов курс лекций "Ненасильственное сопротивление диктатуре". Я обалдел, услышав это.

Это знаете, как Чемберлен, читающий курс лекций "Победа над фашизмом дипломатическими методами", или Керенский с курсом "Устойчивость демократии в условиях переходного периода".

Нет, понятно что у большинства российских оппозиционных лидеров ноль рефлексии и ноль чувства вины за прошедшие два десятилетия. Волков про свои лекции с мягкой гордостью упоминает. Это скорее вопрос к американской профессуре, давшей Волкову возможность читать лекции по такой теме. Это к вопросу о понимании России западными "интеллектуальными элитами", понимании ими русской политики.

Николай Митрохин

Позавчера залез на сайт ФБК, и понял, что тот умер. С начала осени они в основном постили про Юлю, а с ноября и вовсе почти перестали– одна новость в месяц. При этом заявленная команда в штате– 35 человек.

Поэтому с удивлением читают сегодня в ленте, что кому то интересно интервью Дудя с Волковым. Это как вызывать покойников через кручение тарелки. Ничего интересного они не расскажут. Потому как мертвые и сугубо виртуальные, существующие разве что в воображении вопрошающего.

Сергей Ерженков

Говоря о миссии ФБК в интервью Дудю, Волков упоминает цикл романов Айзека Азимова "Основание". По сюжету, межгалактической империи грозит упадок и крах, и математик Селдон, сознавая неотвратимость приближающейся катастрофы, разрабатывает план, как сохранить, а затем и возродить цивилизацию путем создания энциклопедии– единой базы знаний, которая поможет человечеству не скатиться в варварство. Волков, даром что скромности ему не занимать, сравнивает миссию ФБК с миссией Селдона. Шансы взять власть, равно как и шансы пожить в прекрасной России будущего близки к нулю, это он публично признает, но это не повод, по его мнению, сворачивать проект ФБК. Их задача, какой ее видит Волков,– заложить капсулу времени в основание строящегося здания новой России.

Задача любого политика, мне казалось,– внушить избирателю надежду, что изменения к лучшего возможны, и случатся они на его веку. Если политик уныло бубнит себе под нос, что прекрасная Россия будущего лежит за пределами Млечного пути, и нам до нее миллиарды световых лет, но вы, ребята, не отчаивайтесь, продолжайте донатить и выходить на улицы Берлина за нашу и вашу свободу, только без флагов, иначе нам ВНЖ не продлят,– то такой политик автоматически теряет поддержку.

Волкова это нисколько не смущает. Он предельно честен с участниками своей финансовой пирамиды. Не думайте, говорит он спонсорам, что своим донатом вы покупаете будущее, а также политическое представительство в европейских странах; с паспортами и банковскими карточками мы вам не поможем, даже не рассчитывайте. Следовательно, если продолжать аналогию с романом Азимова, все деньги пойдут на создание некой энциклопедии тайных знаний Волкова-Певчих-Жданова, необходимой для спасения межгалактической цивилизации. Просто поверьте нам на слово и отсканируйте QR-код внизу экрана.

Все мы знаем про "Хранилище Судного дня" на острове Шпицберген, где хранятся образцы сельскохозяйственных культур на случай глобальной катастрофы. Благое дело. И потомки, что переживут ядерные зимы, безусловно, будут благодарны Биллу Гейтсу и Рокфеллерам, профинансировавшим этот проект. Но мне сложно представить, какие следы жизнедеятельности оставит в капсуле времени Волков и кому, кроме историков, придет в голову добровольно копаться в этих засохших экскрементах эмигрантских срачей. ФБК как политическая сила кончилась еще пару лет назад. Смерть Навального лишь ненадолго отсрочила неизбежный крах ФБК– и не в последнюю очередь благодаря самому Волкову.

Он не политик– он бухгалтер, делец, и нет ничего удивительного, что партия под его чутким руководством, как в свое время ЛДПР, превратилась в общество с ограниченной ответственностью, коммерческое предприятие по конвертации политических очков в твердую валюту. Только ЛДПР, пользуясь статусом системной партии, представленной в Думе, торговали мандатами, а ФБК торгует индульгенциями, которые нужны для легализации на Западе.

Смерть Навального лишь ненадолго отсрочила неизбежный крах ФБК. И сейчас, конечно, забавно наблюдать за реакцией слоупоков, что еще год назад крепко держались за ФБК, потому что те давали им цитируемость, а теперь одни дистанцируются и отмораживаются, а другие осмелели настолько, что строчат запоздалые посты с прописными истинами. Дружба с ФБК еще никогда не влекла так много репутационных издержек, как сегодня.

Сейчас мне бы не хотелось присоединяться к хору улюлюкающих и пинать поверженных. Все это я говорил много лет назад– задолго до того, как это стало общим местом. И про Дождь как пресс-службу ФБК, и про сектантскую сущность этой институции. Тогда эти слова имели ценность и вес, потому что тех немногих, кто осмеливался их произносить, запросто отменяли и лишали эфиров. Сейчас, когда заголосил целый хор людей с гибкими позвонками, и никакой отмены не грозит, эти слова не имеют прежнего веса.

На самом деле проиграли все. Преданная паства хоронит последние надежды. Издания и блогеры, сделавшие себе имя на близости к ФБК, растерянно озираются по сторонам в поисках иных покровителей. В выигрыше оказался разве что сам Леонид Волков. Как человек дальновидный, мне кажется, он никогда не питал особых иллюзий по поводу создания сильной партии в изгнании. Поэтому, вместо того чтобы тратить свои ресурсы и время на что-то заведомо бесперспективное, он сосредоточился на коммерческом успехе, и, надо признать, преуспел в этом. Таксовать в Париже, как эмигрантам первой волны, ему точно уже не придется– можно поздравить.

Мария Лекух

После интервью Волкова Дудю наконец поняла в чем дело. С Волковым нет смысла спорить, разговаривать и даже ругаться. Он намастырился не реагировать на реальность и строить свою. Это такой методолог от оппозиции. Он придумал свою игру и играет– несет наследие Навального и силу здравого смысла в далекое будущее. Это очень удобно, можно ехать на сохранение ментального здоровья будущих условных россиян до глубокой старости. Он не готов понять проблему одного человека с граффити, потому что его нельзя превратить в безликое общество и сказать перед этим обществом речь про то, как им сложно, но они держатся. Волков смотрит в глаза собеседнику и осознано отказывается его понимать, потому что ему это просто не нужно. Надо держатся от этих людей максимально далеко и не учитывает их в своих планах. Они шумные, но бесполезные, а местами опасные. Если вы хотите бороться с Путиным, то учитесь жить в подполье, стройте планы так, чтобы у вас получалось все, а поймать вас было невозможно. Или постарайтесь пережить это время без потерь, потому что Родина наша очень любит есть людей, постарайтесь ее собой не кормить. Вот такая грустная история

Виктор Шендерович:

Насладившись вместе со всеми зрелищем инаугурации и тактично покашливая, повторю очевидное и сформулированное ещё восемь лет назад: пришествие Трампа - это просто рвотный рефлекс.

Ничего приятного ни в зрелище, ни в ощущениях, разумеется, но надо же понимать и причину: в организме скопилось слишком много протухшей дряни, и организм реагирует на это естественным, хотя и вполне спазматическим образом.

На десятилетия социальной демагогии и манипуляций, на распухание бюрократии, на фактическое введение цензуры, на отказ от здравого смысла, на левое университетское безумие и эту "борьбу с колониализмом", оборачивающуюся признанием права насиловать и убивать израильтян...

За восемь лет все это, видимо, стало совсем, совсем невыносимым. И большую страну выворачивает наизнанку.

И это, в целом, хорошо.

Ну, то есть, не то чтобы прямо "хорошо", но, видимо, уже совершенно необходимо в сложившихся обстоятельствах. Я бы даже сказал: без вариантов.

Потом, конечно, стошнит и от Трампа - и главный вопрос состоит только в том, как бы поскорее вернуться к здоровому образу жизни.

Без выбора между квир-поддержкой ХАМАСа и зигующим советником президента США.

Эльвира Вихарева:

"О, Гозман в списке террористов.

И телезнаток Аскеров там же.

Впрочем, международный клуб чтогдекогды и без того уже нежелательная организация.

Останется ли хоть что-то в нашей жизни легальным?

Как мы могли удержаться от того, чтобы не стать иноагентами и террористами, если росли в окружении сплошных преступников?

Спасибо Путину, конечно, что за четверть века навел порядок в стране.

Никакая Лазарева со своими криминальными (но все равно хорошими) шутками больше не пройдет!"

Анатолий Несмиян

Абсурдные истории от депутатов дополнились предложением расследовать гибель Михаила Лермонтова. Ну, то есть, всё по-взрослому: открыть уголовное дело, провести следственно-оперативные мероприятия, экспертизы и все дела. Исключительно потому, что депутату показалось что-то неясным и странным в официальной версии гибели. Не под тем углом пуля попала.

Вероятно, снайпер спецназа ГУР сидел неподалеку и лишил Россию ее достояния.

Хорошо быть депутатом в России. Пользы от тебя примерно ноль, скучно, вот ты и фонтанируешь разного рода предложениями. Зарплата, опять же. Гособеспечение. Обеды в столовой за смешные деньги. Чего не депутатствовать-то?

Митя Самойлов

Дело хорошее, важное. Своевременное, главное.

Я думаю, надо в Следственном комитете создать специальный отдел исторических расследований. Человека три-четыре не больше. Такие очкастые небритые задумчивые молодые люди со строгим взглядом и тоннами литературы. Они ездят по миру и расследуют убийство Грибоедова, нападение на Николая II в Токио, а еще любые смерти знаменитых русских за рубежом. Вдруг Нижинский, Мережковский, Набоков, Стравинский, да и Чехов умерли не без помощи давно почивших злодеев?

Занимаешься любимым делом, путешествуешь, имеешь звание, скажем, полковника. Но ловить никого не надо, все ж умерли.

Ян Шенкман

Поразительная история с расследованием убийства Лермонтова в российском парламенте.

1. Ее затеял депутат Николай Бурляев, актер. Тот самый, что сыграл Лермонтова в одноименном советском фильме. Который сам же и снял. Это как если бы сам Лермонтов (а в фильме он очень страдает за Русь) взыскал с небес (или из ада) отмщения.

2. Бурляев– известный антисемит. И давно предлагал общественному вниманию версию о том, что Лермонтова убили евреи (они же масоны). Основание: масонское отчество Николая Мартынова– Соломонович. Но нет, иногда сигара– это просто сигара.

3. Думаю, что Бурляеву откажут, прокуратуре и органам не нужен лишний глухарь (он же висяк). Такие дела не раскрываются, проще отказать, списать на несчастный случай. А еще не дай бог выяснится, что Лермонтов сам виноват. А тут еще чеченская тема... В общем, лучше в это не лезть.

4. Ждем уголовных дел по убийству Маяковского, Пушкина, Павла Первого и Бориса Годунова.

5. Неудержимо хочется петь песню Псоя Короленко "За что убили Пушкина в лесу".

6. Кстати, о Пушкине. Когда Дантеса (а он сделал блестящую карьеру во Франции) на склоне лет упрекали в убийстве великого русского поэта, он говорил: "А как же я? Я ведь стал сенатором!". Сенатор– это почти депутат РФ.

Ксения Ларина

В связи с обострением душевной болезни депутата Бурляева, помешанного на сионистско-русофобско-англосаксонско-укрофашистско-масонском заговоре против поэта Лермонтова, не могу не вспомнить эпизод из своей юности. Воспроизвожу свой рассказ с подробностями)

Когда в прокат вышел фильм "Лермонтов", мы с родителями решили сходить посмотреть на это "чудо", поскольку его выход сопровождался громким скандалом. Газеты пестрили кричащими заголовками– черносотенцы называли Бурляева русским гением, а либералы требовали сдать Бурляева в сумасшедший дом) Как тут устоять) Пошли на премьерный сеанс в кинотеатр "Спорт", что недалеко от нашего дома.

Обещанная встреча с творческой группой собрала полный зал. Однако, показ начался без всяких преамбул. Минут через десять после начала, мы стали переглядываться украдкой. Я шепчу: "Меня уже тошнит. Может, пошли отсюда?" Мама шепчет: "Меня тоже, но неудобно, надо хоть полчаса еще посидеть". Папу не тошнило, но гораздо хуже– он начал подхахатывать в самых величественных местах полотна) но все равно сидим, смотрим этот шовинистический бред про масонский заговор.

Народ тоже так засмурел, на часы поглядывает в темноте. По залу покатились покашливания и робкие смешки. Кое-кто потянулся к выходу. И вот в районе дверей, там, где горит вожделенная зелененькая "выход"– началось какое-то тревожное шевеление и громкий шепот долетал: "Тяните на себя!"– "Нет, она обратно открывается!"– "Толкайте ее, толкайте!"))

Двери были заперты. Все двери были заперты намертво!

Растерянная старушка-билетерша, дрожа перед напором жаждущей свободы общественности, лепетала бессвязное: "не велено до конца фильма... запрещено... осталось недолго... режиссер просил не мешать просмотру".

Мы поняли, что нас не выпустят и сидели, уставившись в экран немигающим взором( адские муки! Ведь не было айфона в руке, чтоб впасть в забытье))) Но когда муки, наконец, кончились, в зале вспыхнул свет, и счастливые зрители повскакали с мест, то стало ясно, что мы все попали крупно:

Перед погасшим экраном под мертвенным светом дежурных ламп на драных дерматиновых стульях восседала вся бурляевская семья, создатели шедевра "Лермонтов": автор сценария, режиссер и исполнитель заглавной роли Бурляев, его жена артистка Бондарчук и его теща– артистка Макарова. Их воинственный вид не предвещал ничего хорошего.

"Прошу всех сесть!"– звонко вскрикнул Бурляев.– "Сейчас будет обсуждение!"

–"Откройте двери!"– простонал женский голос с галерки.

–"Двери откроют, когда мероприятие закончится!"– ответил Художник и гневно сверкнул очами. "Неужели вам не интересно, как создавался мир гения? Вы понимаете, с чем столкнулась Россия и от кого пытался спасти нас Поэт, павший от рук антихриста? Неужели у вас нет вопросов?"

Зал пристыженно затих. "Сейчас вы узнаете всю правду", мстительно процедил Бурляев и картинным жестом откинул назад волоски.

Мы втроем встали и пошли к дверям, у которых дрожала старушка-привратница.

–"Куда вы, товарищи?!– взвизгнул Бурляев.– Русский поэт пал жертвой заговора! П-присядьте на место!"

–"Откройте двери, как вам не стыдно!"– угрожающим басом сказала мама. А надо знать мою маму. Папа схватил ее за запястье и сказал тихо: "Люданенадо".

Повисла пауза.

Мы почуяли запах победы, и папа медленно отодвинул сначала старушку, а потом щеколду. Старушка выпустила нас в узкую щель, чуть не перекрестив напоследок)

Вслед нам доносился сатанинский смех русского гения: "Пусть уходят, раз им наплевать на Россию. Пусть идут! А мы с вами, товарищи, за работу. П-помните как в картине мать наставляет маленького Мишу: много врагов у нашей земли, Мишенька! Готовь сердце к подвигу и ничего не бойся. Самое большое, чем могут тебе досадить враги– это смерть. А так как душа бессмертна, то выходит, и бояться нечего!"

В зале вяло зааплодировали. Последнее, что мы слышали, унося ноги, как Бурляев, срываясь на фальцет, швырял в зал лермонтовские строчки: "Есть чувство правды в сердце человека! Святое вечности зерно! Пространство без границ, теченье века! Объемлет в краткий миг оно!"

Это был 1986 год. Почти сорок лет спустя бедный Лермонтов опять подвергся бурляевской эксгумации.

Аббас Галлямов

Лермонтова убил Шевченко.

Екатерина Марголис

Много лет назад во время Венецианской биеннале я была приглашена на прием по случаю реставрации картины Тинторетто, деньги на которую дал, видимо, кто-то из российских толстосумов. Богатый прием проходил в театре Ля Фениче. Публика была российская, из европейцев– лишь мой друг-англичанин да Майкл Найман, композитор. Обращаясь к нему и отчасти ко мне, мой друг произнес вполголоса: "Странно, вот хорошо по-европейски одетые люди, прием в центре Венеции, почему же у всех такой вид, будто их ненадолго откуда-то выпустили?"

В этот момент проходившая мимо дородная россиянка смачно выплюнула косточку от оливки прямо ему на тарелку.

Кадр был достоин кинематографа.

Мой друг опешил, а Найман поперхнулся от смеха.

Тогда мне показалось это забавным.

Сегодня кажется провиденциальным.

***

"В гостях у сказки". "Мир позитива". "Не будем об этом", "когда оно началось", "турбулентное время", "о событиях", "о том, что происходит".

Желаем в новом году, чтобы "оно закончилось", чтобы восторжествовало добро, а зло было наказано (само собой, без нашего участия и тем более каких-то жертв и неудобств с нашей стороны).

Возьмемся за руки, друзья. Миру мир.

Ах, эти бесконечно гуттаперчевые безличные конструкции русского языка и эвфемизмы.

Эвфемизмы детсада на фоне геноцида.

Инфантилизм как способ выживания.

Инфантилизм гражданский, личный, политический, лингвистический.

Инфантилизм на каждом шагу.

Привычка к жесткому контролю и репрессивный механизм российского воспитания приводят к виктимности и безответственности инфантилизма. Совсем не трогательного, а чудовищного в своем бездействии и эгоцентризме.

Он повсюду. Начиная с уменьшительных сюсюканий и сентиментальности вместо эмпатии и заканчивая “мирными голубыми огоньками" и уточками.

От выбора невидения и неведения до инфантильного псевдопацифизма и бессубъектности как гарантии безответственности даже на уровне языка.

О растущей частотности пассивных и безличных конструкций русского языка, особенно бросающихся в глаза, когда речь идет о насилии и войне, не о стихийном бедствии, а о зле, творимом людьми, я писала уже не раз. Как и о шизофреническом использовании местоимений "мы" и "они".

Это не мы, это они. Это не мы, это с нами.

Нас ничего не трогает. Нас ничего не касается.

Неспособность увидеть себя со стороны, поместить себя в больший контекст– тоже одна из ключевых особенностей инфантильного нарциссизма.

Знаменитый эксперимент детского психолога Пиаже: за столом маленький ребенок и две его плюшевые игрушки. Задание: нарисуй три картинки– что видишь ты, а потом что видят Мишка и Зайчик. Стадией развития считается способность ребенка понять, что картинки у всех разные: он видит Мишку и Зайчика, Мишка видит его и Зайчика, а Зайчик– его и Мишку. Важно само понимание относительных “точек зрения”, осознание, что другие тебя видят со стороны, но сам ты себя не видишь.

Похоже, эта стадия детского развития даже либеральной российской мысли пока недоступна. Отсутствие привычки смотреть глазами другого, а не ориентируясь исключительно на себя, приводит ко всё большему отставанию от реальности, если не сказать неадекватности.

Абсолютный эгоцентризм– свойство младенчества.

Все происходит относительно нас.

Не об этом ли писал Мамардашвили в лекциях о Прусте? Отсчет всех явлений от себя как признак инфантилизма: “Оглянитесь вокруг себя, и вы увидите общество дебильных переростков, которые так и остались в детском возрасте, которые воспринимают весь окружающий мир как то, в чём что-то происходит по отношению к ним. Не само по себе. Даже цветок в мире, с точки зрения ребёнка, не растёт сам по себе– как автономное явление жизни. Или– вокруг темно и копошатся демоны, которые окружают их светлый остров,– конспирации, заговоры, намерения по отношению к ним. Первый же философский акт вырастания состоит в следующем– кстати, я сейчас вспомнил фразу, которую в своё время сказал Людвиг Витгенштейн: мир не имеет по отношению к нам никаких намерений. Это– взрослая точка зрения".

Инфантилизм поддерживается виртуально-игрушечным миром соцсетей и гаджетов.

Все за экраном. Все понарошку. "Смотри, она его доедает" (разговоры на пляже во время атаки акулы на живого человека), селфи, чмоки, сердечки.

У Путина "движуха".

Современные технологии и гаджеты не оказались окном в мир. Защитный экран телефона и планшета становится самым надежным щитом от реальности другого. За стеклом. Потыкаем, поскроллим и пойдем дальше.

Поигрались и открутили назад. Всё понарошку. Даже смерть и убийство превратились в мультик. Скоро придут взрослые и позовут ужинать.

Наверное, не случайно, что Дмитрий Медведев, ныне угрожающий миру ядерной войной, в свое время представлялся смешным пупсиком и на борьбу с ним была кинута целая армия резиновых уточек, а страшного кремлевского идеолога Кириенко когда-то называли "киндерсюрпризом". Мир детства.

Или прозвище "дед" для Путина, вроде как презрительно-эйджистское, а на самом деле пограничное между армейским миром и детским.

Уточки, фонарики.

Вера в то, что именно юмором и презрением можно уничтожить зло. А нелепый в своем очевидном анахронизме, "нестрашный" фашизм тем временем набирал силу, заползая во все уголки сознания и мира.

Тыквенные латте, велосипедные дорожки, похорошевшая Москва, просыпающиеся институты... Весь набор картинок очага папы Карло, за которым уже давно убивали, пытали, насиловали.

Позиция на ментальном диване за защитным экраном– позиция бесчувственного удобства и безответственности.

И горе каждому, кто на нее покусится. Именно в этом, вероятно, ошибся Навальный, приняв миллионные диванные просмотры расследований ФБК о коррупции за готовность с этого дивана встать и за что-то бороться или хотя бы массово выйти на улицы и защитить своего лидера.

***

Слово "ответственность" работает как триггер. Тут уменьшительных как ни бывало, весь позитив куда-то испаряется, а системный инфантилизм моментально трансформируется в агрессию.

В дискуссиях об ответственности россиян на третий год полномасштабного геноцида, на фоне обстрелов и бомбежек украинских городов ярость направлена не на преступников, а на того, кто посмел поднять этот вопрос.

Антивоенным россиянам по-прежнему искренне кажется, что главные жертвы– они сами, причем драка за место главной жертвы уже внутривидовая: якобы это конфликт уехавших и оставшихся. Оставшиеся яростно оспаривают титул главной жертвы у эмигрантов. Иноагенты борются за то, кто иноагентнее, а украинцев и убивающих их российских ракет в этих обсуждениях, как правило, нет или они упоминаются как фон, маргинальный дополнительный ужас, приправой к страданиям россиян.

***

Язык не только описывает и называет. Он формирует и закрепляет картину мира.

Неслучайна любовь к фекально-сортирным метафорам, которые так наглядно реализованы на оккупированных территориях, в загаженных солдатами украинских домах.

Повышенный интерес к сортирной теме, обилие лексики и метафор с этими корнями– и вообще уровень детского сада в обсуждениях и моментальный переход на личности– симптом затянувшегося агрессивного инфантилизма всех слоев общества. Фекальный юмор и бурный интерес к этой сфере– обычный этап в дошкольном развитии освоения своего тела и первой сексуальности. Его непропорционально важное место– симптом затянувшегося агрессивного инфантилизма всех слоев общества. Где-то это проявляется на уровне мышления и языка, где-то переходит на уровень физиологического исполнения.

Но в корне– все тот же национальный синдром расстройства привязанности.

ВСУ на грани полного разгрома?

@Karina777M

А вот в Курской области опять началась столь любимая ***лом "движуха".

@sergonaumovich

Кремль просит россиян покинуть территорию РФ в Курской области. Это по какому такому "плану" идет "СВО"?

Адам Кадыров получил медаль за наступление 2025 года

Это был "пряничный домик" Либермана - киевский миллионер построил его в начале ХХ века.

Последние полвека в здании располагался союз писателей Украины.

Дом уничтожили россияне во время налёта 1.01.2025.

Понимаю украинцев,которые сносят памятники российским деятелям.

В Абхазии острая проблема со светом.

В Донецке проблема с водой.

В "Приднестровье" нет газа.

Никакого обещанного процветания у россии не получилось, не получается и получиться не сможет.

Сегодня Путин велел создать федеральный штаб для ликвидации экологической катастрофы в Чёрном море.

Страшная катастрофа произошла 15 декабря.

25 (двадцать пять) дней назад.

Ну тут спешить незачем, время на раскачку есть, это же не репрессивные законы, чтобы за сутки принимать.

Тигран Кеосаян подавился рафаэлкой!

Отравила сама своего мужа наркотиками, чтобы трахаться с молодыми, надо Бастрыкину донос написать, чтобы ее в гулаг посадили

- Аллo! Галoчка? Ты сейчас умрешь. Пoтрясающая нoвoсть! Кеосаян брoсил свoю кикимoру

@M_Simonyan Маргарита. Мне жаль (нет)

Дайте адрес. И мы дроном отправим вам рафаэлки

Жители Коми записали видеообращение к Маргарите Симоньян.

"Ваш супруг В КОМЕ всего пару недель, а мы живём В КОМИ всю жизнь! Поверьте, он привыкнет!"

Не исключено что по сравнению с симоньян, кеосаян очень легко отделался.

бобри на поминках будуть?

Экстраполируя наше прекрасное злорадство по кеосаяну, вы только представьте, что будет твориться когда обосрутся/слягут/сыграют в ящик соловьёв, симоньян, скабеева, кабаева, песков, лавров, шойгу, медведев, ***лопутин!

Новояз: закобзониться - умереть; закеосаяниться - впасть в кому.

Неудобно,когда ты Борис Якеменко, и ведёшь патриотическую передачу на ТВ, рвёшь за Родину, за победу, а твой родной брат Василий Якеменко,сбежал в Германию,и живёт там в дорогом поместье, которое купил на деньги украденные когда был министром РФ. Ну как-то неловко получается

При слове дол***б теперь уточняйте пожалуйста какой– рыжий или плешивый

Путин поздравил Трампа с вступлением в должность Президента, за несколько часов до инаугурации.‼️

Это было еще одно "правило жизни" ленинградской подворотни: если капитуляция неизбежна - лизни первым

- Что ждать от стран НАТО, которые тратят меньше 5%? Например, Испания.

- Испания тратит мало. Это страна БРИКС?

- Что?

- Страна БРИКС. Испания.

Хорошо, что вместо старого Байдена в США теперь молодой энергичный лидер, разбирающийся в международной политике.

Путин: Власти России продолжат бороться за интересы российского народа, в этом заключается смысл СВО.

Какие интересы российского народа, сдохнуть на чужой земле?

Путин, 1999 год: "Если мы начнём что-нибудь забирать у кого-нибудь, то обязательно у нас чего-нибудь у самих же отнимут".

Путин, 2022 год: "Появились новые территории. Вот такой всё-таки значимый результат для России".

Тараканы живут до 150 суток, гидро медузы живут до 100 суток, мухи живут до 30 суток, вши живут до 25 суток, комары живут до 10 суток, а российские штурмовики на фронте живут в среднем до 3 суток!

P.S. Лучше быть мухой, чем воевать за П****а!

Один из советских ученых-экономистов как-то сказал: “В СССР нет народного хозяйства. В СССР есть подсобное хозяйство при военной части”

С тех пор ничего не изменилось.

Вот он, финал одной из самых грандиозных авантюр путинской эпохи: #Россия теряет порт #Тартус в Средиземном море где присутствовала с 1971 года. Когда-то этот порт был "форпостом геополитического влияния" #Москвы в регионе. А теперь?

В один не прекрасный день Россия проснётся и россияне с ужасом обнаружат, что Путина нет, золотого запаса нет, фонда народного благосостояния нет, казна пуста, недра исчерпаны и даже величия нет. Впрочем, его и не было никогда. Осталась изгаженная одна восьмая часть суши...

На праздновании 80-летия Победы в Москве США будет представлять Джо Байден

"Я посол доброй воли": на инаугурации Дональда Трампа Россию представит Александр Дугин

Главнокомандующий Трамп подписал 6 указов подряд, чтобы присвоить Маску звание генерала

В Чикаго из тюрьмы вышел босс мафии, оказавшийся тёзкой помилованного Байденом племянника

Российским гражданам разрешат голосовать на белорусских выборах

Лукашенко отказался от предвыборных дебатов с кандидатами, у которых нет ядерного оружия

Россиянам предоставят дополнительные 10 выходных в честь Китайского Нового года

Депутат Госдумы просит расследовать убийство Авеля Каином

Россиянам запретят болеть за команды из недружественных стран

РАН: мамонты вымерли из-за идеологии чайлдфри