(П)огромный потенциал Америки

Судить о проблемах чужих обществ бессмысленно, когда и проблем своего-то никто не понимает.

На мой взгляд, ситуация, с которой столкнулась сегодня Америка, столь же предсказуема, сколь закономерна. Просто Чечня, умноженная на 10, то же, что будет в РФ, когда "национальные диаспоры" усилятся в ней хотя бы до половины населения, то, что уже происходит в Европе, то, что всегда ждёт ставших слабыми племена пацифистов - смерть через марабуку унижение.

Я не верю в мультикультурализм, просто потому, что его не бывает, как и "многонациональных культур". Бывает только война культур с исчезновением более слабых.

Конечно, победители что-то используют из наследия побеждённых, но никакого пиетета ни к "отеческим гробам", ни к временно живым представителям проигравшей культуры они при этом не испытывают.

Как любят писать сочинители боевиков на тему антропогенеза, кроманьонцы истребили неандертальцев всех до единого, и с этого-то началась история современного человечества.

Геноцид, насилие, расовые и культурные войны - это не какое-то исключение, а основное содержание всей известной нам истории человечества. Глубже принципа "свой-чужой" ещё ничего не придумано, более того, нет и никаких альтернатив.

Величайшие в истории деяния были, собственно, всегда лишь расширением принципа "своих", захватом им новых территорий. Например, объявить "своими" всех представителей своей религии - это гениально.

Но работает это только до тех пор, пока у населения есть мораль, то есть, готовность идти ради Родины на Жертвы, как формулировал Лосев.

Мораль, собственно, всегда и есть потенциал, доставшийся современникам в наследство от суровой школы выживания предков, отточенной именно в противостоянии "свой"-"чужой".

С ослаблением или исчезновением этого противостояния мораль неизбежно ослабевает, а следом гибнет её народ.

Дисциплина, иерархия, самоограничение, готовность к самопожертвованию - всё то, что составляет суть морали, нигде, кроме как на войне, особо не нужно, у человечества, в общем, только и есть военная мораль, и нет никакой иной.

Те, кому удавалось временно укрыться от войн на обочинах мира, отставали культурно, а тех, кто пытаться в гуще войн жить иначе, убивали. Даже христианство довольно быстро вынуждено было изобрести себе военную мораль, чтобы остаться сильным.

В США обкатываются новые формы предвыборной борьбы, но это стало возможным лишь потому, что созрели условия. Ведь это всё американская же статистика, и не вчера появившаяся, что

• больше половины всех убийств и ограблений в США совершают негры (12% населения страны);
• почти 40 процентов убийц полицейских — это негры. У полицейского в 18,5 раз больше шансов погибнуть от рук негра, чем у безоружного негра быть застреленным копом;
• три четверти мужчин-негров воспитывались без отцов;
• число убийств среди негров в 3 раза выше, чем среди латиносов и в семь раз выше, чем среди белых, и в 94% негры случаев погибают от рук других негров;
• 17% взрослых негров уже имели хотя бы одну "отсидку", среди латиносов и белых отсидели, соответственно, 7,7% и 1,7%. Во многом это связано с высоким уровнем наркотизации и развития наркомафии среди чёрного населения;
• кстати, само слово "негр" (от латин. и испан. "negro"), в общем-то, как и в русском языке, никакого оскорбительного подтекста не несущее (как, например, "жид" в польском, обозначающее просто еврея) белым уже давно просто запрещено употреблять, и они с этим мирятся. Называть негра негром в Америке может только... другой негр, тогда это не оскорбительно. Но ведь только победители могут диктовать побеждённым, на каком языке и какие слова им можно говорить. Не зря свободолюбивые укры так бесятся, слыша "на Украине", хотя, вроде бы, любому ослу должно быть понятно, что если по-украински правильно говорить "в Україні", из этого вообще никак не следует, что должны меняться нормы русского языка. Но украм пока слабо заставить русских, а неграм и их покровителям оказалось не слабо (впрочем, как пишут мне тамошние, латиносы на эту норму откровенно "кладут" и вообще "разборки" идут, в основном, между латиносами и чёрными, а трусливые и запуганные белые, как правило, поддерживают... чёрных, но не "своих" по расе и культуре латиносов-католиков и посткатоликов). Почему вообще "латиносы" в США обособляются от белых, считая себя "отдельной расой"? А просто следы католической морали, ничего больше, ассоциироваться с американскими протестантами человеку, приехавшему из не настолько нравственно разложившейся страны, действительно трудновато;
• в начале 10-х чернокожий сотрудник МВБ США Айо Кимати содержал сайт "Война на горизонте", на которым открыто пропагандировал идеи массового уничтожения белых и тех негров, которые стали "расовыми предателями", кстати, в число предателей попали и Обамка с Кондолизой Райс. Сайт предрекал скорую расовую войну, в которой чёрным предстоит убить как можно больше белых, чтобы выжить. Если бы он был белым, гнил бы сейчас в тюрьме. Но, признав, что это действительно их сотрудник, МВБ... побоялось даже уволить Кимати, так как это было бы расценено как "белый расизм". Кимати отделался объяснениями, что его сайт - это чисто развлекательный проект;
• утверждать, что "Все жизни важны" в сегодняшней Америке - официально расистский лозунг. Можно только "Жизни чёрных важны", подразумевающее, что жизни остальных не важны. Соответственно, поднимать вопрос о чёрном расизме - это проявление расизма, чёрный расизм - это вообще не расизм и призывы "убивать белых" нынешние погромщики высказывают и пишут вполне открыто. Требовать реального равноправия перед законом, кстати, это тоже расизм, как и отрицание полной оправданности привилегий и вседозволенности для чёрных;
• в учебных заведениях всех уровней в США вполне официально существует "положительная дискриминация", где "цветные меньшинства" имеют квоты, и преимущества перед белыми;
• во время урагана Катрина чёрные полицейские в первых рядах увлечённо занимались мародерством, и это было скорее правило, чем единичные случаи. Разумеется, они это делали исключительно от обиды за "притеснения расистов";
• знакомый, живший тогда в южных штатах, писал несколько лет назад, как городская администрация приняла так называемую "школьную программу равенства". Суть заключалась в том, что учеников из "более отсталых" школ стали массово переводить в более успешные и наоборот. "По стечению обстоятельств", самыми отсталыми оказались школы, набитые неграми и находящиеся в неблагополучных районах города. Все до единого родители-мигранты из экс-СССР и Восточной Европы своих детей спасли, кому-то пришлось уехать из города, кто-то банально дал взятку этой самой администрации, на 90% состоящей из филиппинцев и китайцев, активно использующих такую малину как для личного обогащения, так и для перевода своих отпрысков в лучшие школы на места вышвырнутых оттуда белых отличников... Проблема, разумеется, не в том, что пришедшие к власти диаспоры делают так, как им удобно. Проблема, что пока ещё большинство не может им ничего противопоставить, так, в нашей истории, практически все родители коренных местных белых, в отличие от "наших", покивали головами и сказали дружное ОКей "преодолению остатков расизма", заодно осудив, кстати, "советских тоталитаристов", отказавшихся от такой высокой миссии для своего потомства. Разумеется, некоторые потом спохватились, когда их дети оказались посажены на наркотики, изнасилованы, искалечены или убиты. Но страшнее всего, что многие так и не спохватились, как та изнасилованная немка. То есть, потеряны уже не только азы здравого смысла, но и животные рефлексы, и даже самые глубокие из них - защита своего потомства...

И нам "на голубом глазу" пытаются объяснить, что весь этот беспредел происходит из-за того, что белые расисты считают чёрных преступниками, а нежные чувства невинных оскорблённых негров лучше всего утешаются грабежами богатых магазинов и убийствами или унижениями всех попавшихся на пути белых. Это, конечно, лучшая борьба против расовых предубеждений :)

Современные негры почему-то до сих пор числятся в США "жертвами расистов", хотя не то, что рабовладения, а расовой сегрегации никто из них не видел. Равно как все ныне живущие белые не имеют к тем событиям никакого отношения. Это что, концепция "ответа за грехи предков", вроде бы, никак современному мышлению не свойственная?

Всё гораздо проще. Если хулигану не давать отпора, он наглеет, и чем дальше, тем хуже. Если же перед хулиганом ещё и преклоняться, создавая ему привилегии, как в фильме про Петрова и Васечкина, только там хулиганы были мнимые, маразм заходит настолько далеко, что ситуация кажется уже находящейся за гранью абсурда, как в сегодняшней Америке.

Нынешние "протесты", как и все другие акции подобного рода, происходят в такой форме исключительно от ощущения вседозволенности и безнаказанности, которое годами взращивалось в неграх демократическими политиками.

Равно как и основной причиной высокого уровня бедности и преступности среди негров является отнюдь не "институциональный расизм", а вполне социалистические по духу программы "войны с бедностью" и "социального равенства", которые развязали левые в тех штатах, где они находятся у власти, и которые, в сущности, разрушают семьи, уничтожают образование, лишают людей стимулов выбираться из бедности и делают их покорным паразитическим электоратом стремительно продолжающих "леветь" демократов. Точно так же было в древнем Риме, точно так же произошло в современной РФ в 10-е годы, когда уничтожение рыночной экономики и обнищание населения заставило людей становиться "бюджетниками" и рабами Путина.

Это не значит, что голодных надо обрекать на голодную смерть или преступность, как это делают в РФ с её 1800 рублями "пособия" (получил на днях одноклассник, лишившийся работы в городе и вернувшийся в родной район).

Это значит, что голодные должны понимать помощь именно как временную помощь в трудной ситуации, а не обязанность "белого угнетателя", пашущего с утра до ночи, пожизненно обеспечить бездельнику не просто "такой же", а ещё и превышающий его собственный уровень жизни... Ну, в качестве "компенсации за расизм".

Поэтому нынешние расовые бунты никоим образом не связаны с отрицанием системы, они - её необходимая часть, именно концепция расизма нужна левым для удержания культурного господства, это едва ли не самое мощное их оружие, с одной стороны, наотмашь бьющее по естественным человеческим чувствам сострадания "униженным и оскорблённым", с другой стороны, полностью деморализующее людей очевидным контрастом между громкими словами о равенстве и откровенным подстёгиванием всеми силами "дискриминации наоборот", когда тебя унижают только за то, что ты белый, натурал, обеспеченный и т.п.

Либерализм перестаёт быть фактором прогресса и становится его тормозом в тот момент, когда он отказывается от концепций свободы слова и равенства перед законом в пользу леваческих идей запретов на слова и привилегий для меньшинств, якобы призванных опережающими темпами довести "угнетённых" до равенства. Всё это мы проходили с "национальными республиками" СССР и РСФСР, где, как и в современной РФ, отказывались соблюдать права русских во имя "титульных наций". И эти "титульные нации" потом с гиканьем русских резали, как только позволили обстоятельства (то есть, чуть ослабела центральная власть). В этом смысле демократической партии США давно пора переименовываться в социал-демократическую или коммунистическую.

Ситуация усугубляется тем, что консерваторы всё ещё пытаются дискутировать с осатаневшим стадом в академическом ключе, стесняясь, в отличие от противников, использовать в пропаганде массовые штампы и "удары ниже пояса". Там ведь не увидишь ролика, что "за демократов голосуют только геи и наркоманы", хотя противоположная сторона отнюдь не стесняется изображать оппонентов как кровожадных расистов, тупых реднеков, домашних тиранов и т.д. Я даже готов впервые в жизни похвалить Путина за "чутьё", он преуспевает во многом как раз за счёт чёткой эксплуатации социокультурных штампов подведомственного населения и полного отказа от попыток вести "академические дискуссии". Настолько же смешон кажется населению Навальный, пытающийся Путина на эти дискуссии "развести"... :)

Всё это говорит о том, что Америка уже изменилась, её сердце вырвано, и десятилетия промывания мозгов в системе образования и СМИ не прошли даром.

Она больше не готова воевать, она не понимает, что война неизбежна, что никогда прогресса без войн не было и не будет.

Важно только, чтобы на войне ты был за кого-то, нейтралы страдают от обеих сторон, ведь мало у кого есть своя маленькая Швейцария.

Америка предпочитает стоять перед чернокожим мародёром на коленях и целовать ему кроссовки, а американский телезритель всё ещё слушает объяснения уцелевших от погрома университетских профессоров, что их Родина - это страна кровавого чистогана, где линчуют негров... Помните пропаганду в СССР на эту тему? Вот она, расплата :)

Мне жаль негров, что они позволяют делать это с собой - превращать себя в расу погромщиков.

И, разумеется, попустительство при бунтах приводит к ещё больше ущербу, нежели своевременные и решительные действия властей.

Только вот предпринять Трамп "через голову" губернаторов ничего не имеет права по закону, а погромы и грабежи происходят именно в тех городах и штатах, которыми правят демократические политики. Те самые, которые извиняются перед погромщиками. Это очень похоже на поведение Кремля по отношению к Северному Кавказу. Важно, чтобы остальные народы России на попали в то же положение, что "белые расисты" современной Америки.

И всё таки, сравнивая рабство и покорность в России с остатками свободы в Америке, омрачённой искусственно подогреваемым мародёрством, я вижу в происходящем "у них" не только минусы.

Просто сравните эти 2 набивших оскомину ситуации:

• жёсткое задержание с удушением чернокожего лоботряса, расплатившегося поддельными баксами - восстание по всему миру против превышения полномочий полицией. Коп, удушивший негра, конечно, сидит в тюрьме, все причастные уволены и тоже нажили проблемы;
• взлом жилища и убийство семью пулями 27-летнего парня за кражу 4 рулонов обоев - полная тишина в студии. Никто из "росгвардейцев", конечно, наказан не будет, ещё и наградят.

Кто из нас быстрее окажется в состоянии дикости?

И такой ещё вопрос - может современный негр в современной Америке при желании вылезти из дерьма и использовать возможности? Ещё как. А русские могут в современной России вылезти из вечной рабской покорности, чувства жалости к себе и жизни в не снившемся "афроамериканцам" сраче?

У китайцев вот получилось, возможно, просто потому, что они - моноэтнос и только-только вышли из своей деревни, общинная мораль ещё свежа. Плюс оттянули начало конца на площади Тяньаньмэнь.

Думаю, Америке нужна хорошая расовая война, чтобы дать шанс людям, чьи предки сделали эту страну, снова почувствовать себя людьми. Другого шанса на возрождение морали у неё всё равно нет.

Но если белые утрутся, как делали все последние десятилетия, то к выборам лидеры демократической партии дадут отмашку и всё затихнет, но только на время, на время, господа...

16.06.2020, 15:55 [1308 просмотров]